USA uus Rahvusliku Julgeoleku Strateegia

Valge maja avaldas mõne päeva eest ametliku uue "National Security Strategy" ehk rahvusliku Julgeoleku Strateegia. Seda dokumenti tuleb kahjuks võtta tõsisemalt kui Trumpi suvalisi väljaütlemisi, sest tegu on läbimõeldud ja kaalutletud teksti mitte äkki pähekaranud mõtetega. Ja see on halb uudis, sest tegu vabariiklaste ja seeläbi USA ametliku platvormiga vähemalt seni kui nende partei ja president võimul püsivad. Kas kestab see aasta (vahevalimisteni), kolm aastat presidendivalimisteni või kauem kui ameeriklased annavad ka edaspidi MAGA'le mandaadi ei oska keegi ette ennustada. Halvimal juhul mandaati ei küsitagi, ajaloos leidub küllaga taolisi pretsedente. Piirdusin asjatundjate analüüside lugemisega ehkki tekkis soov ise originaaldokumendiga tutvuda. Lihtsalt raske oli uskuda sellist USA ametlikku julgeoleku strateegiat.

NSS 2025 on manifest, mis seab rahvusriigi ja "Ameerika Esimesena" põhimõtte esiplaanile, distantseerub liberaalse maailmakorra toetamisest, kritiseerib teravalt Euroopat (mitte venet või Hiinat) ja nihutab strateegilise fookuse Läänepoolkerale ja enesekaitsele. Välispoliitilisest aspektist soovitakse Monroe doktriini ehk suurte mõjusfääride taassündi. Läänepoolkera kuulub USA'le, Hiinas nähakse vaid majanduslikku mitte sõjalist konkurenti, vene sisuliselt unustatakse (mainitakse vaid Ukraina sõja kontekstis), Euroopat nähakse nõrga ja kustuva suurvõimuna, kes pigem koormaks kui liitlaseks. Kui mujal maailmas ei nähta vajadust demokraatia toetamiseks siis Euroopas peetakse oluliseks parempoolse ja natsionalistliku maailmavaate promomist isegi praeguste nõrkade ja liberaalsete valitsuste ning organisatsioonide õõnestamise läbi. Autoritaarsust ja jõudu tunnustatakse ning hinnatakse, liberaalset maailmavaadet peetakse nõrgaks ja Euroopat hukule viivaks ideoloogiaks.

Objektiivsuse mõttes ja ka laiskusest esitan Gemini koostatud eestikeelne kokkuvõte:

TT: Please give me a summary of recent US Government "National Security Strategy" in Estonian.

GEMINI: See 33-leheküljeline USA Riikliku Julgeoleku Strateegia (National Security Strategy ehk NSS), mis avaldati 2025. aasta detsembris, näitab president Trumpi administratsiooni uut suunda Ameerika välis- ja julgeolekupoliitikas.

​Siin on kokkuvõte põhielementidest eesti keeles:

​🇺🇸 Riikliku Julgeoleku Strateegia (NSS) 2025 – Põhipunktid

​Strateegia on selge nihe varasematest doktriinidest ja seab esikohale kontseptsiooni "Ameerika Esimesena" (America First).

​1. Põhirõhk ja Ideoloogia

• ​"Ameerika Esimesena": Iga välispoliitiline otsus kaalutakse ainult selle järgi, mis on kasulik Ameerikale ja kaitseb USA tuumikhuve.
• ​Mitte-sekkumise poliitika: Eelistatakse hoiduda sekkumistest ja liberaalsest internatsionalismist. Strateegia väidab, et USA ei pea enam olema "Atlas", kes hoiab üleval kogu maailmakorda.
• ​Suveräänsuse taastamine: Oluline rõhk on riigipiiride turvalisusel ja täielikul kontrollil immigratsiooni üle. Massimigratsiooni ajastu kuulutatakse lõppenuks.
• ​Demokraatia Agenda Lõpp: USA ei keskendu enam teiste riikide survestamisele demokraatlike või sotsiaalsete muutuste osas.

​2. Euroopa kriitika ja suhted

• ​Ootamatult Tugev Kriitika Euroopa Liitlaste Suhtes: Dokument kritiseerib teravalt Euroopa riike, seades kahtluse alla nende sotsiaalse ühtekuuluvuse ja poliitilise vabaduse.
• ​"Tsivilisatsiooniline Kustumine": Strateegias kasutatakse äärmuslikku keelt, mis viitab paremäärmuslikele vandenõuteooriatele, öeldes, et Euroopa seisab silmitsi "tsivilisatsioonilise hääbumise" ohuga (seoses rände, madala sündimuse ja rahvusliku enesekindluse puudumisega).
• ​Toetus Paremäärmuslastele: Märgitakse Washingtoni selget toetust Euroopa rahvuslikele paremäärmuslikele parteidele, mis kritiseerivad EL-i ülereguleerimist ja liigset rännet.
• ​Kohustuse Nihutamine: Euroopalt oodatakse nii poliitiliselt kui sõjaliselt suuremat panust, enesekindlust ja -vastutust, samal ajal kui USA keskendub strateegilisele toetusele.

​3. Suhted Venemaaga ja Ukraina sõda

• ​Pehmem Toon Venemaa suhtes: Võrreldes varasemate dokumentidega on Venemaa iseloomustus pehmem. Eesmärk on "strateegiline stabiilsus".
• ​Ukraina Sõja Lõpetamine: Strateegia peab sõja lõpetamist oluliseks USA huviks ning toetab kiiret stabiliseerimist, mis tõenäoliselt tähendab Venemaale territoriaalseid järelandmisi.

​4. Geograafiline Prioriteetide Muutmine

• ​Läänepoolkera Eelis: Tugevdatakse USA mõju Läänepoolkeral (Ameerikas), eesmärgiga tagada piirkondlik stabiilsus, et vähendada massilist rännet USA-sse, ning võidelda narko-terroristide ja kartellidega.
• ​Lähis-Ida Tähtsuse Vähenemine: Piirkonna energeetikaressursid ei ole USA jaoks enam "ajalooline põhjus" fookuseks, kuna USA on taas energia netoeksportija. Väed viiakse sealt eemale, keskendudes ohtudele Läänepoolkeral.
• ​Hiina: Nähakse peamiselt võimsa majanduse, mitte niivõrd sõjalise rivaalina.

​5. Sõjaline ja Majanduslik Tugevus

• ​Sõjaline Eesmärk: Püüd luua maailma kõige võimsam, surmavam ja tehnoloogiliselt arenenum sõjavägi, et kaitsta huve, heidutada sõdu ja vajadusel need kiiresti võita.
• ​Majanduslik Pragmaatilisus: Keskendutakse ausale kaubandusele, intellektuaalomandi kaitsele ja kodumaise tööstusbaasi taastamisele, eemaldudes globalismist, mis "õõnestas Ameerika keskklassi".​

​Otsene ja Kaudne Mõju Eestile

​1. NATO ja Vastutuse Nihutamine (Artikkel 5)

​Kõige kriitilisem punkt on see, mis puudutab NATO kollektiivkaitse põhimõtte tulevikku ja Ameerika kohustusi. Artikkel 5 usaldatavuse vähenemine.

• ​Euroopa Kriitika: Dokument kritiseerib tugevalt Euroopa liitlasi, viidates nende "sotsiaalse ühtekuuluvuse ja poliitilise vabaduse" puudumisele. See loob ebakindla pinnase solidaarsusele.
• ​"Kohustuse Nihutamine": NSS nõuab Euroopalt "suuremat eneseusaldust ja -vastutust" ning "tavapärase rindejoone säilitamist". See annab märku, et USA võib tulevikus olla vastumeelsem automaatselt aktiveerima NATO artikkel 5.
  • ​Mõju Eestile: Eesti jaoks on see suurim oht, kuna just USA heidutus ja osalus on Läänemere piirkonna julgeoleku nurgakivi. Vastutuse suurendamine võib tähendada USA osaluse vähenemist kriisiolukorras.

​2. Pehmem Toon Venemaa suhtes ja Ukraina Sõda

​Dokumendi eesmärk on saavutada Venemaaga "strateegiline stabiilsus" ja lõpetada kiiresti Ukraina sõda.

• ​Ukraina Stabiliseerimine: Washingtoni eelistus konflikti kiireks lahendamiseks tähendab tõenäoliselt Venemaa territoriaalsetele nõudmistele järgiandmist.
  • ​Mõju Eestile: Strateegia loob pretsedendi, kus agressiooni eest autasustatakse mis õõnestab rahvusvahelist õigust. See suurendab Eesti piirkondlikku julgeolekuriski, kuna Venemaa tajub väiksemana Ameerika tahet edasisele agressioonile vastata.

​3. Geograafiliste Prioriteetide Muutmine​

• ​Mõju Eestile: Kuigi USA sõjalise fookuse nihkumine Lõuna-Ameerikale ei tähenda automaatselt vägede lahkumist Euroopast, peegeldab see üldist suundumust vähendada ressursside paigutamist piirkondadesse, mida ei peeta Ameerika tuumikhuvi tsooniks. Eesti sõltub USA kohalolekust Balti riikides.

​⚠️ Kokkuvõtvalt

​Dokument viitab suunamuutusele, mis nõuab Eestilt:

1. ​Suuremat Omakaitsevõimet: Valmisolekut olla ise esimene kaitseliin ja investeerida veelgi rohkem oma kaitsekulutustesse.
2. ​Tihedamat Koostööd Euroopa Liitlastega: Ainus viis potentsiaalse USA isolatsionismi leevendamiseks on süvendada kaitsekoostööd Saksamaa, Poola, Ühendkuningriigi ja Põhjamaadega.
3. ​Hoiakut Venemaa suhtes: Valmisolekut seista vastu survele aktsepteerida "strateegilist stabiilsust" Venemaaga, mis tuleb territoriaalse terviklikkuse arvelt.
   

Kui ideoloogia kõrvale jätta on minu arust ameeriklaste suurimaks veaks Hiina ohu alahindamine. 

Euroopa pealinnades on nüüd vesi ahjus, sest tegelikult ju õigus, et ehkki Euroopal piisavalt jõudu pole julgust, otsustavust ega ühtsust selle kasutamiseks vene vastu. 

Artikkel 5 usaldatavuse kaotus seoses USA strateegiaga võib kujuneda vastupandamatuks ahvatluseks venele (ja kaudselt Hiinale) läbi provokatsiooni seda testida.

All Taani analüütiku Anders Puck Nielseni ülevaade:

Drooni katsetamine

Reklaamnäitsik firma drooniga

Olen eesrindlane selles mõttes, et nii oma sünna kui jõulukingid juba kätte saanud ja peale nädalavahetusel nendega mängimist ka väga rahule jäänud nagu oli eeldada. Tegin ju enne valikut korraliku kodutöö praktiliselt ja ratsionaalselt nagu inseneril kombeks.

Kõigepealt tuleb paika panna milliseid omadusi oma mänguasjal soovin, siis otsustada finants, mida nõus kulutama ja lõpuks sõelale jäänud valikute puhul lugeda läbi hulk usaldusväärsete veebilehtede hinnanguid. Otsustamise saab tänapäeval muidugi AI hoolde usaldada, isegi seda, mis soovid oskab ta kurivaim üsna hästi ära arvata su netiajalugu läbi töötades. Soovid siiski mõtlesin ise "käsitsi" läbi ja panin kirja, et hiljem mugav vaadata ja hinnata oma otsuse õigsust.

Drooni valik:

Drooni puhul on eesmärgiks põhiliselt oma hobidest lühivideote tegemine ja niisama mängimine ning tehnoloogiaga tutvumine. Kuna hobide (matkamine, ronimine, süstasõit, jooksmine, rattasõit, ...) puhul tuleb drooni kaasas tassida on esimeseks piiravaks faktoriks suurus ja kaal. Et varem pole droonidega kokku puutunud on oluline kasutajasõbralikkus. Käsitsemise lihtsus tähtsam kui eriti vingete funktsioonide võimalus. Pole mõtet osta võistlussuuski või Ferrarit kui ei oska või ei saa kõiki nende ägedaid omadusi kasutada. Video kvaliteet küll oluline kuid profitaset pole minu oskuste juures mõtet taga ajada, niikuinii väikesed droonid seda ei võimaldaks. Hinnatase sellistel mõnekümnest dollarist kuni mõnetuhandeni, laias laastus nagu ikka maksab hea asi rohkem.

Ei hakka teid tüütama kogu otsinguprotseduuriga, sest nii käsitsi neti läbikammimine kui AI andsid sama tulemuse - DJI NEO2. Rahuldab või pigem ületab kõik mu olulised nõudmised, ainult pidev lennuaeg (18 min) kipub lühike olema, õnneks saab seda kompenseerida lisa patareidega ja tegelikult harva kui üle minutilise videolõigu filmid. Drooni müüakse 4 erineva lisavarustuse pakendiga:
Droon ühe patareiga (310CAD, 200EUR),
Droon koos lisapatareide ja laadijaga (420CAD, 290EUR),
Droonil lisaks eelnevale juhtimispult kaasas (550CAD, 380EUR),
Droon koos juhtimispuldi ja virtuaalsete nutiprillidega (760CAD, 500EUR).
Võtsin kolmanda variandi: põhjuseks nii hind kui ka võimalus soovi korral alati hiljem prillid juurde osta.

Laupäeval tudeerisin juhendeid ja tegin mõned katselennud toas ja aias. Ühe patarei kulutasin ära seadistuste tundma õppimiseks. Nimelt saab neid ümber sättida ja menüüdes otsida vaid siis kui droon sisse lülitatud ja moblaga ühenduses. Lisaks hulgale automaatrezhiimidele, mida saab ka käsitsi drooni peal sisse lülitada toimub põhiline seadistus telefoni äpi kaudu. Drooni juhtimine häälkäskluste ja käeliigutustega või käsitsi rezhiimis kas mobla või juhtimispultide abil. Laupäeval kasutasin ainult automaatrezhiime, häälkäsklusi, käeliigutusi ja mobla ekraanil olevaid virtuaalseid juhtkange. Juhtpuldiga ei jõudnudki katsetama hakata.

Mis ma oskan öelda, igati äge ja tore mänguasi, ehkki nõuab efektiivsellt kasutamiseks veel jupike õppimist. Selle natukese põhjal julgen kinnitada, et algaja droonipiloodi jaoks on äärmiselt olulised kolm asja: automaatne takistuste vältimine (kasutab nii optilisi kui infrapuna kaameraid ja ette suunatud Lidareid), eri jälitamisrezhiimid (AI) ja propellerikaitsed. Aparaat töötas kõhedusttekitavalt hästi "jälitamisrezhiimis", üritasin eest ära minna, droon tuli järgi ka läbi kitsaste avade vältides osavalt igasugu takistusi. 12 m/s max kiiruse puhul ei jõua isegi 100m rekordimees eest ära liduda. Kui juba laiatarbe droonil selline jälitusoskus, mis siis sõjadroonidest rääkida - kui end inimese peale lukustanud pole pääsu. 

Droon maandub kas õhkutõusmise kohta või väljasirutatud käe peale, mina kasutasin põhiliselt viimast võimalust kuna ei tahtnud teda lasta kogemata lumele maanduda. Käsitsijuhtimise puhul tuli kasuks mu arvutimängu kogemus, tegelt väga sarnane "Battlefieldi" helikopteri juhtimisega, ainult laskmisnupp puudub - seda võib küll asendada pildistamisega. Tore, et heli salvestamisel oskab tarkvara suht valju propellerite undamise üllatavalt hästi välja lõigata.

Tähtsamad spetsifikatsioonid: kaal 150g, mõõtmed 15X17X4 cm, max vertikaalne kiirus 3 m/s, horisontaalne 12 m/s, Max lennuaeg 18 min, max lennukaugus 7km, Tolereeritav tuulekiirus 11 m/s, kolme GPS süsteemi sensorid, 12 MP kaamera, 4K video, WiFi, Bluetooth, Digi-raadio (ühendus kuni 10km). Kõigi tehniliste andmetega saab soovi korral DJI veebilehel tutvuda. 

Lääne viimane võimalus - Presidentin näkökulma

Soome praegune president Alexander Stubb on mulle alati sümpatiseerunud, tark ja osav mees, kes suudab isegi Trumpiga suhelda ilma väärikust kaotamata. Mõne päeva eest avaldas ta ajakirjas "Foreign Affairs" sisuka ja mõtlemapaneva artikli globaalse maailmakorra tuleviku teemal:  "The West's last chance". Tõeline maiuspala igale maailmapoliitika huvilisele, soovitan originaalis lugeda, laisematele avaldan järgnevalt presidendi artikli lühikokkuvõtte:

​Lääne viimane võimalus: Uue maailmakorra loomine

​Alexander Stubb väidab oma artiklis, et külma sõja järgne liberaalne, reeglitel põhinev maailmakord on hääbumas ning maailmas on tekkinud uus korratus. Ta näeb praegust hetke pöördepunktina, mis on võrreldav 1918., 1945. või 1989. aastaga.

​Peamised ideed:

• ​Vana kord laguneb: Teise maailmasõja järel loodud koostöö, reeglite ja ühiste väärtuste süsteem on suures osas kokku varisemas sõdade, autoritaarsuse ja suurriikide konkurentsi tõttu.
• ​Mitmekeskuseline (multipolaarne) maailm: Üleminek mitmepoolselt koostöölt mitmekeskuselisele konkurentsile. Ehkki määravaks USA ja Hiina rivaliteet on mõju nihkumas piirkondlikele ja "keskmistele" võimudele (nt Brasiilia, India, Türgi, Saudi Araabia), kes ei aktsepteeri enam Lääne juhitud süsteemi. Multipolaarses maailmas on olulised hetkehuvid ja kasu mitte koostöö või pikaajalised eesmärgid.

• ​Kolm võimusfääri (Kolmnurk): Maailm jaguneb kolmeks mõjusfääriks – globaalne Lääs, globaalne Ida ja globaalne Lõuna. Stubb rõhutab, et globaalne Lõuna, kes tunneb end vanas süsteemis ignoreerituna, mängib uue maailmakorra suuna määramisel suurt rolli.

• ​Lääne ülesanne: See on Lääne viimane võimalus ehitada üles uus rahvusvaheline kord, mis kaitseks vabadust, stabiilsust ja väiksemaid riike nagu Ukraina. Kui Lääs seda ei suuda, hakkab maailmas valitsema toores jõud ja "tugevama õiguse" printsiip. Kui maailm valib koostöö asemel konkurentsi oleme teel veel suuremate konfliktide (sõdade) suunas.
  
  
• ​Vajadus muutuda: Lääs peab oma positsiooni tagamiseks omaks võtma väärtustepõhise realismi (values-based realism) ja väärika välispoliitika (dignified foreign policy). See tähendab eelkõige:
  • ​Kuulamine, mitte loengute pidamine: Lääs peab õppima kuulama teisi riike, eriti globaalset Lõunat, selle asemel et neile oma väärtusi ja valitsusvormi peale suruda.
  • ​Kaubandus, mitte abi: Keskenduda partnerlussuhete ja kaubanduse arendamisele, mitte ainult abistamisele.
  • ​Järjepidevus, mitte topeltstandardid: Tuleb näidata üles järjepidevust ja vältida topeltstandardeid, et veenda ülejäänud maailma Lääne väärtuste ja koostöö eelistesse.

  Kolm võimalikku stsenaariumi:
  
  1. Praegune korralagedus säilib viies maailma pideva konflikti olukorda. Rahvusvahelistel koostööorganisatsioonidel pole jõudu, autoriteeti, volitusi ega oskust konflikte rahumeelselt lahendada.
  
  2. Liberaalse rahvusvahelise korra alustalad murenevad kuni kogu süsteem variseb kokku.  Lokaalsete ja regionaalsete konfliktide arv kasvab ja kuna keskne kontrollimehhanism puudub. Reaalne oht mõne regionaalse konflikti ülekasvamises maailmasõjaks.
  
  3. Tekib tasakaal kolme põhiosalise Globaalse Lääne, Ida ja Lõuna vahel. Endise ainsa suurvõimu USA või tänase kahe USA ja Hiina asemel tekib kolm eelnimetatud jõukeskust. Positiivse stsenaariumi korral need tasakaalustavad üksteist ja mõistavad, et koostöö abil mitte konfliktide kaudu on esilekerkivaid probleeme kõige kergem ja kasulikum lahendada. Esmalt tuleb reformida ÜRO julgeolekunõukogu liikmete lisamisega, vetoõiguse lõpetamisega ja võimalusega tõsise rikkumise puhul riigilt hääletusõiguse võtmine või ÜRO'st väljaviskamine.
  
  Otsustavaks on eelkõige USA käitumine - kas tahab säilitada praegust maailmakorda või üritada oma huvisid kaitsta teisi arvestamata tehingutega läbi jõukeskuste nagu Trumpi administratsiooni käitumisest paistab. Sellisel juhul võib Hiina otsustada seni peidus hoitud jõudu kasutama hakata, esiteks Taiwani ja lähiümbruse väiksemate riikide kallal ning siis Siberi suunas. Globaalne Lõuna ilmselt üritab eelnevaid kahte üksteise vastu välja mängida, et selle käigus maksimaalselt kasu lõigata.
  
  ​Stubb hoiatab, et järgmised 5–10 aastat on uue maailmakorra kujunemisel kriitilise tähtsusega. Lääs peab tõestama oma võimekust dialoogiks, järjepidevuseks ja koostööks, vastasel juhul kaotab ta oma positsiooni maailmas.

Momendil ei paista tulevik just helge aga väidetavalt on kõige pimedam enne koitu.

🐺Inimpopulatsiooni mitmekesisus ja trendid

🌍 Maailma rahvastiku jaotus rasside
või etniliste rühmade järgi (2025)

🐺HOIATUS - TUNDLIK TEEMA!
Nõrganärvilistel mitte edasi lugeda!

Tavaliselt libisen X's Muski säutsudest üle ilma neid vaatamata aga seekord jäi kuidagi silma kohati ebakorrektne rassiteemaline postitus pealkirjaga "Valgete viljakus on kollapseerunud, mitte aga teiste (rasside)", (Minu märkus - Hiinas kõige rohkem ja minu teada neid ei klassifitseerita valgeteks), mida Elon oli edasi jaganud kommentaariga: "simply a fact" - Lihtsalt Fakt.

Postituses väidetakse, et uus generatsioon on esimene, kes kasvab üles olukorras, kus Euroopa päritolu inimesed (valged) on järjest kahanev vähemus. Mul tekkis mõningane kahtlus ja otsustasin uurida järgi, mis tegelik seis ja trendid on. Tehisaru vastas kiiresti päringule ning joonistas küsimise peale ka paar graafikut.

Ma pole kunagi (lääne kultuuri kesksena) eriti mõelnud selle peale kuidas inimesed jagunevad rasside põhjal, ehkki riikide elanike arvust on mingi umbkaudne arusaamine olemas. No ja selle põhjal ei oleks tohtinud tulla üllatusena, et inimeste enamus Aasia päritolu. Samas 60% osakaal on ikka vägev enamus, pole selge miks hiinlased ja hindud ühte patta pandud (Ida-, Kagu- ja Lõuna asiaadid), minu meelest on need grupid väga erinevad aga ma pole mingi rassiteadlane nii, et las olla. Aafrika on kindlalt teisel positsioonil 17%'ga ja Euroopa päritolu rahvad 9% kolmandad.

Allikad: Ligikaudsed hinnangud, mis põhinevad ÜRO, USA rahvaloendusbüroo ja demograafiliste uurimiskeskuste andmetel.

🧭 Täpsustused ja märkused

- "Rass" vs. "etnilisus": Paljudes riikides käsitletakse neid mõisteid erinevalt. Näiteks "latino" on sageli etniline, mitte rassiline kategooria.

- Segarassilised populatsioonid kasvavad kiiresti, eriti multikultuursetes ühiskondades, kuid neid ei kajastata alati eraldi.

- Ränne ja linnastumine muudavad rahvastiku koosseisu, eriti Euroopas, Põhja-Ameerikas ja Aasias.

Niisiis on meid valgeid või muidu heledama tooniga tüüpe, kelle enamus elab Euroopas, Põhja-Ameerikas ja Austraalias, alla kümnendiku planeedi elanikkonnast. Samas on praegu veel nii majanduslik kui sõjaline jõud ülekaalukalt ja ebaproportsionaalselt valge rassi juhitud riikide hallata. Ma ei hakka niigi tundliku teema juures lahkama põhjuseid miks see nii on. On aga selge, et kui kusagil elu parem, tahavad sinna inimesed kolida seoses hea elu mitte rassilise kuuluvusega. Heaoluühiskonnad on enamasti seal kus Euroopa päritolu inimeste kontsentratsioon suurem. Samas leidub mitmeid erandeid, mis tihti seotud erakordse maavararikkusega. Ei maksa ka unustada, et nii Jaapan kui Lõuna-Korea on arenenud kõrge elatustasemega ühiskonnad ja ka koloss Hiina liigub buldooseri järjepidevusega nii majandusliku kui sõjalise võimsuse jõudsa kasvu trajektooril.

Trendide vaatamisel palusin kajastada muutusi viimase tuhande aasta jooksul. Aastast 1000 kuni 1800 ehk 8 sajandi jooksul on seis suht stabiilne olnud, Aasia rahvastik kogu aeg kindlalt domineerinud. Suuremad muutused algasid umbes 200 aasta eest. Kui kõigi teiste rasside suhteline osakaal (peale stabiilselt püsiva Lähis-Ida) hakkas kasvama siis Euroopa päritolu inimeste puhul vähenema ja järjest kiirenevas tempos. See muutus peegeldab ajaloolisi sündmusi nagu kolonialism, tööstusrevolutsioon, rahvastikuplahvatus arengumaades ja globaalsed rändemustrid.

Järgnevalt lisan Eloni poolt kommenteeritud ja jagatud postituse tõlke, kuid ei viitsi numbrite vastavust tegelikkusele kontrollida:

„Läänemaailma põlisrahvaste sündimus on kogu piirkonnas langenud alla taastetaseme ega näita ühtegi märki kasvust. Itaalias on näitaja 1,24 last naise kohta, Hispaanias 1,23, Saksamaal 1,36, Poolas 1,26, Kanadas 1,33, Austraalias 1,58. Isegi USA mitte‑hispaanlastest valgete määr on vaid 1,64. Samal ajal on Türgi 1,99, Egiptus 2,9, Nigeeria 5,2, Pakistan 3,4, Indoneesia 2,2 ning enamik Sahara‑tagusest Aafrikast püsib üle 4.

Sellele lisandub inimkonna ajaloo suurim püsiv rändelaine. Aastatel 2000–2025 liikus ligikaudu 110 miljonit inimest globaalsest lõunast Euroopasse, Põhja‑Ameerikasse ja Austraaliasse, ning ÜRO prognoosid näitavad, et sajandi keskpaigaks lisandub veel 200–300 miljonit. Ükski varasem impeerium ega ükski varasem sajand pole näinud sellises ulatuses rahvastikuliikumist.

Tulemused on juba nähtavad igas suuremas Lääne linnas. Põlisrahvast pärit lapsed on täna vähemuses Londoni, Pariisi, Amsterdami, Stockholmi, Toronto, Sydney ja enamiku suurte USA linnade avalikes koolides. Ülejäänud Lääs on lihtsalt järgmine järjekorras. Aastaks 2040–2050 on Euroopa päritolu põliselanikud alla 30‑aastaste seas vähemuses igas Lääne riigis ilma eranditeta.
(minu märkus - Ainult Euroopas, mitte Ameerikas ega Austraalias, on valged põlisrahvad)

See ei ole enam rahvusprobleem. See on suurim demograafiline muutus, mida maailm on kunagi näinud, toimudes ühe inimelu jooksul, juhitud sündimuserinevustest, mida ükski valitsus pole suutnud tagasi pöörata, ja rändevooludest, mida ükski demokraatia pole suutnud peatada, kui need on saavutanud kriitilise massi.
(minu märkus - toimunud 200 aasta jooksul, kiirenenud viimase 100 aasta jooksul)

Need samad eliidid, kes 30 aastat nimetasid neid trende rassistlikeks luuludeks, panevad nüüd vaikselt oma lapsed erakoolidesse, mis on endiselt 80–90% valged või Ida‑Aasia päritolu, samal ajal kui manitsevad ülejäänuid tähistama muutust, mida nad ise väldivad.
(minu märkus - vähemalt Kanadas on erakoolid pigem varandusliku kui rassilise erisusega)

Ajalugu on näinud, kuidas asutajarahvad kaotavad demograafilise ülekaalu. Mitte kordagi pole see lõppenud nii, et vana kultuur, keel või ühiskondlik kord jääksid puutumatuks. Lääs viib läbi eksperimenti globaalses ulatuses ja kiirendatud tempos.
(minu märkus - jah, Eurooplased tegid seda õnnestunult nii Ameerikas kui Austraalias, Aasias ja Aafrikas üritasid kuid kukkusid armetult läbi. Eks siis nüüd on tuuled pöördunud )

Numbrid ei pea läbirääkimisi. Need lihtsalt saabuvad, üks lasteaialaste klass korraga, kuni vana maailm on kadunud.“

Multikultuurses Kanadas pikalt elanuna mind rassiküsimus ei morjenda, sest näen, et inimesed on inimesed sõltumata füüsilistest erinevustest. Jama tekitab pigem mõttemaailma, kultuuri ja religiooni erinevus, eriti kui ollakse surmkindlalt veendunud ainult oma nägemuse täielikus õigsuses. Eks minu leiguse üheks põhjuseks on muidugi asjaolu, et Kanadas tunnen end põhjusega külalisena, nagu peaks kõik peale indiaanlaste tundma. Eesti puhul on tunded vähe teised, ei tahaks nagu maad "võõrastele" jätta. Huvitav kas tegu lihtsalt esivanemate põlvkondade numbriga, kes piirkonnas elanud, või millegi muuga? 

Asuala tihtipeale suurte sõdade põhjuseks, kaasaarvatud praeguse Ukraina-vene. Irooniline, et rassiküsimus ei kerki üldse üles, konflikt rohkem rahvuspõhine ja ideoloogiline. Territoriaalsus on inimestel instinktiivselt loomariigist kaasas, parimaid jahimaid (põllumaid) ei taha keegi jagada, eesmärk enda geene edasi kanda - geenid on omakasupüüdlikud nagu Richard Dawkinsi raamatus "The Selfish Gene" hästi kirjeldatud.

Mis mõtteid tekitas inimkonna rassiline koosseis ja selle muutumise trendid?

P.S. Kuna teema on tundlik siis paluks kommenteerimisel jääda viisakuse ja seaduste piiridesse.

Militaarunenägu

Viimastel päevadel on isegi tavaliselt hästi magamise taustal olnud eriti head ööuned. Magasin ühe jutiga pea 9 tundi, hommikul ärgates oli pere kodust läinud, ainult mina ja kuts mõnusalt voodis. Eriliselt mõnus ja väljapuhanud tunne. Boonusena nägin omaette põnevat militaarteemalist und, mis suht hästi ka meelde jäi.

Algus veidi ähmane aga seotud sõpradega Eestis pidutsemisega. Jämmi ja saunatamise käigus tuli keegi uudisega, et rahvusvaheline olukord pinevaks läinud, kutsealused peavad kogunemiskohtadesse minema. Kõik, nii mehed kui naised hakkasid riideid kokku korjama, poolikud pudelid rüübati kiirelt tühjaks ja kobiti autodesse. Avaldasin arvamust, et kainet autojuhti vist pole ja promillidega ei tohiks riskida sõita. Sõber rahmas käega, kes see praegu hoolib, politseil muudki teha kui roolijoodikuid püüda, kui jäämegi vahele küll pärast sõda klaarime. Kobisime kiirelt masinatesse, poolest saati riides nagu olime, sõit läks kuhugi Pärnu maantee ääres olevatesse kasarmutesse.

Kohale jõudes juhatasid ohvitserid meie kamba laiali. Üks pagunitega tegelane vaatas otsa ja küsis vanust. Vastuse peale mainis, et ma pole ju enam kutsealune, kas tahan vabatahtlikuna liituda. Muidugi. Me siis saadme su staabi juurde nagu Erik-Niiles Krossi (miks tema nimi unes üles kerkis pole õrna aimugi). Ei-ei ma tahan ikka rindeüksusesse ja tuki pihku saada, et vantidele valu anda. No vaatame, kõigepealt on täna treooria, siis laskmine ning füüsiliste võimete katsed, lõpuks 3 miili jooks. Teooria koha pealt ei tea aga laskmise ja kehaliste katsete pärast ma ei muretse. 

Läksin kiiresti auto juurde, et normaalsed jalanõud kaasa haarata, olin ju rannaplätudes saunast tulnud. Õnneks leidsin äsjaostetud mustad maastikujooksu tossud üles. Järgmine moment istusime laudade taga ja täitsime mingeid ankeete. Keegi avaldas arvamust, kas ma pole liiga vana rindele minekuks. Muigasin, eks me näeme õhtul palju teist enne mind finishisse jõuavad. Üks tütarlaps sikutas kaelanahka ja arvas, et kest vajab väljavahetamist aga sisu paistatb igati normis olevat. Muidu polevat vigagi kuid otsaees sügavad mõttevaod ja silmade ümber kiirgavad naerukortsud - oled vist üks vembumees.

Pole aimugi mis oleks edasi saanud, sest ärkasin kutsiku nuuskimise peale. Olin natu pahane, uni jäi pooleli - just nagu filmi vaatamise juures katkes põneva koha peal. Kahju, et ei saa järgmisel öösel edasi vaadata, ehkki olen kuulnud, et mõned inimesed näevad unenägusid seriaalidena, lausa elavad öösiti paralleelses reaalsuses.

Milliseid põnevaid meeldejäävaid unesid viimati näinud olete?

Novembrikuu liikumiskokkuvõte:
November
Kujunes keskpäraselt aktiivseks, ratast ega süsta enam välja ei võtnud, ehkki ilmade poolest ju võinuks. Jooksmas käisin 17 korda, 128 kilomeetri keskmine tempo 4:37 min/km. Kiireim kilomeeter 5+ distantsil 4.02, 5 kildi parim aeg 23:03, 10 kilti 46:47, parim 5K+ keskmine tempo 4:29min/km. Käimist väljas 37 km, sammude hulk - 433826. Eelmise aasta novembriga võrreldes praktiliselt samad numbrid.

Tervisest, mitte ainult meeste

Tore on olla noor ja terve😜

Täna sattus ette Eesti Päevalehe artikkel: "Kaks äärmust mis Eesti mehe tervist tapavad". Kipun arvama, et nii mõnedki teemad kehtivad ka naiste kohta, ehkki õrnem sugu on üldiselt vastutustundlikum ja hoolikam. Igatahes avaldati seal mitmed õige hirmutavad ja mõtlemapanevad statistilised andmed tervise kohta:

1. Eesti meeste oodatav eluiga on 2024. aastal 75,1 aastat ja naistel 83,4 aastat, Eesti mehed elavad tervena keskmiselt 56,8 aastat, naised 60,6 aastat.

2. Tartu Ülikooli 2022. aasta pilootuuring näitas, et 40–49-aastaste meeste seas olid vaid veerand normaalkaalus. 73%-l meestest oli kõrgenenud kolesteroolitase ja enam kui pooltel tuvastati kõrge vererõhk.

3. Kui eelnevalt arvati, et riskitegureid esineb umbes viiendikul uuritavatest, näitas lõpptulemus, et vähemalt üks riskitegur esines 97%-l ligi 3000-st uuringus osalenud mehest.

Kaheks meeste tervist lõhkuvaks äärmuseks on:

 - Meeste hoidumine arsti juurde pöördumisest: probleemide käes kannatatakse vaikides ja enesesse tõmbunult. Selle asemel, et midagi ette võtta, tehakse tööd ja kustutatakse muresid õlleklaasi taga. Kehakaalul lastakse rahulikult tõusta, kuni põlved hakkavad valutama ja rinnus pistma. "Kuldne põhimõte": Kui ei ole surmatõbi siis saab ikka viinast abi.

 - Läbimõtlemata üritus järsult ja kardinalselt oma eluviise muuta: seni niisama lebotanud ja minimaalset füüsilist aktiivsust harrastanud mees võtab pähe sportlikuks hakata või  kampaania korras kaalu kaotada. Kuna seatakse liiga kõrged eesmärgid, mida soovitakse liiga kiiresti saavutada, lõpeb üritus enamasti läbikukkumisega, mis lisaks vigastustele paneb põntsu ka vaimsele tervisele.

Ühes äärmuses lastakse probleemidel vaikselt üle pea kasvada, teises pingutatakse üle. Liiga sageli jääb muutus aga üldse algatamata, sest usutakse, et kui kohe ei suudeta teha 180-kraadist pööret ega seata endale reaalselt saavutamatuid eesmärke, ei ole väikestel sammudel mõtet. 

HEA TERVIS nii füüsilise vormi, kehakaalu, kui harjumuste koha pealt on võimalik saavutada läbi järjepidevuse ja varase sekkumise. Muudatusi liikumises, toitumises ja taastumises tasub teha väikeste sammudega, mitte šokirežiimis. Tervisekontroll ei ole nõrkuse märk, vaid viis võtta vastutus nii enda kui ka oma lähedaste ees.

Võtmesõna on ELUVIISI muutus mitte kampaania meetodil mingi näitaja saavutamine, et kohe peale seda vana moodi edasi lasta. Lihtsad ja praktiliselt igaühele jõukohased soovitused:

- 30 minutit liikumist päevas

- Ekraani väljalülitamine tund enne magamaminekut

- Kord aastas arsti juures kontrollis käimine

Need pole sotsiaalmeediasse postitamist väärivad tegevused, aga suurendavad tervelt elatud aastate arvu ja parandavad nende kvaliteeti. Ise käin vaid esimese soovituse järgi😏

Mauna Loa tipus, taamal Mauna Kea

Õnneks olen olnud läbi elu füüsiliselt suht aktiivne ja kui Koroona ajal polnud enam võimalik karated grupitrennis harrastada hakkasin jooksmas käima. Seega olen kogemata ennetanud tõsisemaid terviseprobleeme. Tänu trennikogemusele oskan seada realistlikke eesmärke, alustada uue alaga vähehaaval oma keha jälgides tasapisi koormust tõstes. Kuna ei pea oluliseks "naabrist parem" olemist ei punni ka mingite numbrite nimel. Samas ei saa salata, et omavanustega võrdlemine kõditab eneseuhkust😏 Päris pohhuist kah pole, jooksu ja muud liikumisstatistikat ikkagi põnev vaadata, milleks siis muidu pulsikell😜

Tervis on kogu elu olnud tipp-topp, oma osa ilmselt geenidel aga ma ei kahtle et füüsilise aktiivsuse, eluviiside ja vaimse tasakaalu rolli ei saa alahinnata. Minu arust tähtis end mitte piirata mingite absoluutsete keeldude või käskudega vaid võtta elu lõdvalt ilma pingeta. Bob Marley: Don't worry, be happy!!! Õnneks pole mulle selleks kanepit aga muid meelemürke vaja, mis ei tähenda et neid üldse tarvitada ei tohiks kui osata piire tunnetada😉

Kas ja kuidas teie oma tervist hoiate?

Tehisaru tarkusest ja teadvusest

Kuni päris viimase ajani peeti Turingu testi tehisaru mõõdupuuks: kui inimkohtunikud pole võimelised vestluse käigus vahet tegema kas tegu teise inimese või tehismõistusega siis on viimane saavutanud inimintelligentsi taseme. Praeguseks läbivad enamus AI versioonid Turingu testi ilma mingi probleemita, mitmed isegi edukamalt kui päris inimesed! Omaette paradoks, et kõrgemal tasemel tehisarud pole nii edukad, sest on ilmselgelt liiga targad et olla inimesed😜

Teine teoreetiliselt objektiivne AI "tarkuse" mõõdupuu oleks inimestele mõeldud IQ test. Jällegi skoorivad enamus laiemat kasutust leidvad tehisaru versioonid üle keskmise inimese lausa "geeniuse" tasemel. Inimene muidugi ei taha tunnistada enda lüüasaamist põhjendades, et see IQ test on mõeldud inimeste mitte tehisaru intelligentsi mõõtmiseks. Kas ei tundu natuke mage argument: mõnevõrra vastuoluliselt väidab, et justnimelt inimestele mõeldud intelligentsi testis saab masin inimesest kõrgema tulemuse aga on tegelikult viletsam. Huvitav, et inimeste IQ mõõtrmiseks sobis pikka aega aga niipea kui masin paremaks osutus, eanm ei kõlba.

Millegi pärast peetakse oluliseks sarnasust inimintelligentsiga, ehkki objektiivselt raske põhjendada miks just inimintelligents see "õige" on. Kuna tehisaru on inimesest parem nii Turingu kui tavapärases IQ testis üritatakse välja mõelda mõõdupuud, mis hindaks kõige paremini tehisintellekti sarnasust inimintellektile ja sooritust pärismaailmas üleskerkivate probleemide lahendamisel. Inimvõimeid ja oskusi rõhutav niinimetatud Inimkonna viimane eksam ... enne lõplikult tehisarule teatepulga edasiandmist. Kui AI ka selles parem, viskame rätiku ringi.

Humanity's Last Exam (HLE) – Inimkonna viimane eksam

• Mida testib: Uus 2025. aasta test, mis on loodud olema "mitte üle kavaldatav", keskendudes abstraktsetele ja uudsetele probleemidele.

• Magistrandi skoor: ~90%

• TI skoor (2025): ~45% (Gemini 3 Pro)

• Tulemus: Inimene võidab. See tõestab, et kui tegemist on tõeliselt uudsete, treeningandmetest väljaspool olevate probleemidega, ületavad inimesed praegu veel TI-d mäekõrguselt.

Kokkuvõtlik TI ja Inimese intellekti ja oskuste võrdlus (2025)

Valdkond	Liider	Märkused
Teadmised	🤖 TI	Entsüklopeediline mälu, üliinimlik testide täitmine.
Sügav arutlusvõime (Teaduste Doktori tase)	🤖 TI	Ületas hiljuti GPQA testis eksperte.
Uudne / Voolav arutlusvõime	🧑 Inimene	Inimesed kohanevad uute probleemidega (HLE/ARC) palju paremini.
Emotsionaalsed oskused	🤖 TI	"Teeskleb" emotsionaalsust paremini kui paljud inimesed tegelikult käituvad.
Füüsiline maailm	🧑 Inimene	TI on seoses robotitehnoloogia mahajäämusega inimlikust osavusest kaugel.

------------------------------------------------------------------------------------
Kellel huvi siis järgneb eelneva kokkuvõtte pikem lahtiseletus:

1. Akadeemilised ja ametialased teadmised

Standardiseeritud testimises on TI liikunud "läbimiselt" "suurepäraste tulemusteni". Need testid mõõdavad peamiselt kristalliseerunud teadmisi ja reeglipõhist arutluskäiku – valdkondi, kus praegused suured keelemudelid (LLM-id) on tugevad.

Test / Eksam	Inimese keskmine	TI tippskoor (2025)	Võitja
Advokatuuri eksam (Bar Exam)	~75% (Läbimise määr)	90+ protsenti	🤖 TI
SAT (Ülikooli sisseastumine)	~1050 (50. protsentiil)	~1540+ (93+ protsentiil)	🤖 TI
GRE (Verbaalne osa)	~150	~169 (99. protsentiil)	🤖 TI
USMLE (Meditsiinilitsents)	~60% (Lävend)	>90% täpsus	🤖 TI
Sommeljee eksamid	Läbimisprotsendid varieeruvad	Läbib teooria (Kukub läbi maitsmises)	⚖️ Segatud

• Kontekst: Mudelid nagu GPT-4 ja GPT-5 suudavad hetkega meenutada kogu föderaalseadustikku või meditsiinilist diagnostikat, võimaldades neil tekstipõhistes küsimustes ületada inimspetsialiste. Siiski ei saa nad füüsiliselt arsti või advokaadina praktiseerida.

2. Spetsiaalsed TI jõudlustestid (Arutlusvõime ja ekspertiis)

Kuna TI lahendas paljud inimestele mõeldud testid liiga lihtsalt, lõid teadlased raskemad testid ("Google-kindlad" testid), et mõõta sügavat arutlusvõimet, mitte ainult mälu.

MMLU (Massive Multitask Language Understanding)

• Mida testib: Üldteadmised 57 aines (STEM, humanitaarteadused jne).

• Inimeksperdi skoor: ~89,8%

• TI skoor (2025): ~92% (Gemini 3 Pro / GPT-5)

• Tulemus: TI on üliinimlik. Tippmudelid võidavad nüüd usaldusväärselt valdkonna eksperte.

GPQA (Graduate-Level Google-Proof Q&A)

• Mida testib: Äärmiselt rasked teadusküsimused, millega isegi doktorikraadiga inimesed vaeva näevad.

• Doktorikraadiga eksperdi skoor: ~69,7%

• TI skoor (2025): ~92% (Gemini 3 Pro)

• Tulemus: TI on üliinimlik. See oli suur verstapost, mis ületati 2024. aasta lõpus / 2025. aasta alguses, kus TI hakkas bioloogia- ja füüsikaküsimustele vastama paremini kui nende valdkondade doktorid.

Humanity's Last Exam (HLE) – Inimkonna viimane eksam

• Mida testib: Uus 2025. aasta test, mis on loodud olema "mitte üle kavaldatav", keskendudes abstraktsetele ja uudsetele probleemidele.

• Magistrandi skoor: ~90%

• TI skoor (2025): ~45% (Gemini 3 Pro)

• Tulemus: Inimene võidab. See tõestab, et kui tegemist on tõeliselt uudsete, treeningandmetest väljaspool olevate probleemidega, ületavad inimesed endiselt TI-d mäekõrguselt.

3. Üldine intelligentsus (IQ) ja loovus

"IQ" võrdlemine on vastuoluline, kuna TI töötleb teavet teisiti, kuid hinnangud on olemas.

• Verbaalne IQ: TI mudelitel on sisuliselt "Verbaalne IQ" 150+ (99,9. protsentiil). Nende sõnavara ja sõnaosavus on paremad kui peaaegu igal inimesel.

• Visuaalne/Voolav IQ (ARC-AGI): Abstraction and Reasoning Corpus (ARC) testib võimet õppida käigupealt uusi visuaalseid reegleid (nagu mustrituvastustest).

  • Inimesed: Saavad kergesti 80%+.

  • TI (2025): Tippmudelid saavad ~31-45%.

  • Tähelepanek: See on Moraveci paradoks. TI võib läbida advokatuuri eksami (inimestele raske), kuid on hädas lihtsate visuaalsete mustritega, mida laps suudab lahendada (inimestele lihtne).

4. Emotsionaalne intelligentsus (EQ)

Üllataval kombel saavutab TI paberil väga häid tulemusi, kuigi tal puuduvad tõelised tunded.

• Standardsed EQ testid: Pimetestides saavad TI mudelid (nagu GPT-4) sotsiaalsetes stsenaariumides "õige" empaatilise vastuse tuvastamisel sageli kõrgema skoori kui inimese keskmine (~81% vs ~56% inimestel).

• Taju: Meditsiinilises kontekstis on patsiendid tekstipõhises suhtluses hinnanud TI vastuseid "empaatilisemaks" kui inimestest arstide omi, suuresti seetõttu, et TI ei väsi, ei kiirusta ega ärritu kunagi.

5. Füüsiline lõhe (Robootika ja osavus)

See on endiselt suurim erinevus. Ei ole olemas standardiseeritud "testi", mida TI suudaks läbida võrdväärselt inimese võimega:

• Voltida usaldusväärselt pesu.

• Parandada lekkivat kraanikaussi.

• Koristada segamini söögilauda.

Kui inimeste "osavuse" skoor on vaikimisi 100/100, siis robotid on üldotstarbelises manipuleerimises endiselt ühekohaliste numbrite juures, vajades sageli iga füüsilise ülesande jaoks eraldi programmeerimist.

Mis mõtted eelnev tekitas???
Mul igatahes kerkis kohe üles hirmutav arusaamine, et kui TI on nii IQ kui EQ peal inimesest parem siis saab soovi korral lihtsalt luua üliinimlikult osava agent manipuleerija, ettevaatust petukõnedega!!!

Mõeldud, tehtud

Nii on, eile tuli droonimõte pähe, täna sõitis tütar poodi järgi ja tõi mänguasja ära. Peale tööd sättis riistvara ja tarkvara üles ning õhtul demonstreeris kassi katsejänesena kasutades. Esimene mulje igati positiivne aga alles homme on aega rohkem tegeleda ja kasutusjuhendiga tutvuda. Pean ka enda moblale äpi peale panema. Drooni lennutamiseks saab kasutada kas moblat, juhtpulti või panna ta automaatrezhiimi. Propellerite suminat kuuldes jooksis kiisu kohe alla dojosse asja lähemalt uurima. Näitas üles sügavat uudishimu aga sisises ja taganes kui droon liiga ligi tuli, samas hiilis kohe järgi kui see veidi eemaldus. Videost lõikasin jupi välja ja Youtube panin madalama kvaliteediga 1080 mitte originaalse 4K. Suht viletsa valguse käes täiesti piisav pildikvaliteet ma leian. Eks õues filmides ja ise paremini käsitlema õppides lähevad ka tulemused paremaks. 

Eeljõulukingi plaan

DJI Fly More Combo

Homme on "Must Reede", mis tähendab päris korralikke allahindlusi poodides. Õnneks saab tänapäeval enamuse soovitud kraamist kätte üle interneti tellides kusjuures kohaletoomine tihtipeale tasuta ja suht kiire. Endiselt on asju, mida ilma näpuga katsumata või mõnel muul moel proovimata ei julge osta, eriti käib see jalatsite kohta. Tuntud firmade puhul muidugi saab poes sobivust proovimas käia ja siis küsida kas nad on nõus sama hinnaga müüma, millega netist pakutakse. Tuntud tegijate puhul üldiselt ollakse nõus, mõni lausa reklaamib, et müüvad konkurendist 5% odavamalt kui usaldusväärse allika alusel tõepoolest selline hind.

Ehkki saada võib vägagi häid pakkumisi siis tõeliselt heade ja kvaliteetsete kaupade või teenuste puhul hinda alla ei lasta, milleks peakski kui inimesed niikuinii ostavad. Tütar sai täna kätte oma uue mobla, enamuse näitajate poolest tipptasemel, ehk androidi platvormil eriti paremat pole. Ehkki vana töötab endiselt siis mobla puhul on 7 aastat vanust täielik kirstuäärel kõõlumine. Mina olen samas juba mõnda aega suud vesistades droone piidelnud, tahtmine oleks matkadel käies vahel huvitavamaid kaadreid filmida no ja niisama mängida😜

Nüüd lõi plika ka kampa ja peale mõningast uurimistööd paistab sobivaimaks nii võimekuse, meie soovide rahuldamise kui hinna poolest olema DYI Neo2. Paraku tegu suht hiljuti välja tulnud tootega, mille eest küsitakse ka Mustal Reedel täishinda. Samas 549 CAD (337 EUR) pole täiskomplekti eest sugugi liiga palju eriti nähes milleks droon võimeline. Leidsime, et see meile kahepeale just paras eeljõulukink. Äkki varsti näete siin blogis mõnda droonivideot🤔 Alloleval videol näete tavakodaniku võrdlust eelmise ja uue versiooni vahel, hinnavahe neil vaid 100 euri. Firma enda reklaamvideosid ei maksa uskuda, need alati proffide poolt filmitud ja üle tuunitud.

F-35 vs Gripen

Kanadas on tekkinud tõsised kahtlused lõunanaabri usaldusväärsuse koha pealt. Eelkõige põhjuseks muidugi nende praeguse presidendi käitumine. Nii valitsus kui sõjaväelased on muutunud ettevaatlikuks, USA pole enam Canada jaoks iseenesestmõistetav liitlane nagu teda sisuliselt alati peale esimest maailmasõda nähtud. Meie peaminister ütles vägagi vaoshoitult: "US is not any more reliable partner" - USA pole enam usaldusväärne partner.

Kui tavarelvastuse juures nii palju ei tähenda siis kõrgtehnoloogilise puhul on partneri usaldusväärsus väga oluline. Tänapäeval kasutavad kõik tarkvara, lähitulevikus kindlasti tehisintellekti. Nii tarkvara kui AI kontrollivad tehnoloogia kasutamist ja tavaliselt on tootja ainus, kes saab pidevalt uuendusi sisse viia. Kindlasti jäetakse mitmed tarkvaralised "tagauksed" andmaks võimaluse relvasüsteeme "välja lülitada" ja sisuliselt kallihinnaliseks kasutuks vanarauaks muuta.

See on üheks põhiliseks põhjuseks, miks Kanada on pannud juba kokkulepitud F-35 hävitajate soetamise pausile ning hakanud palavikuliselt sobivamat asendajat otsima. Lisaks muidugi ülikõrge hind. Äsja käis siin külas Rootsi kuningapaar koos hulga suurfirmade esindajatega, silmapaistvaimaks kujunes rootslaste Gripeni esitlemine ja Kanadalastele pakkumine koos kohapeal ehitamise võimalusega. Tehnoloogiliselt muidugi ei saa Gripen F-35'le vastu kuid samas on tal hulk omadusi, mida F-35 ei suuda pakkuda. Tähtsaimad odavus, lihtne hooldamine, töökindlus ja lennuvalmiduses olemise protsent.

Realistlikult ei suuda Kanada ühelegi tõsiseltvõetavale potensiaalsele ründajale (Hiina, USA, vene) vastu aga päris ilma kaitseta olemine kujuneks liiga suureks ahvatluseks ükskõik kellele. Eks põhilootus siiski selles, et eelnimetatud kolm tasakaalustavad üksteist ega taha, et keegi neist Kanada koos meeletu hulga maavaradega alla neelaks. Killustunud Euroopat pole põhjust karta, pigem ollakse hakanud jõudsalt kaubandussidemeid arendama üritades USA tollidest tulenenud majandusprobleeme veidigi kompenseerida.