Esimesed apsud

Nojah, ei saanud kaua valimistulemuste eufoorias supelda, enne kui esimesed möödalaskmised silma hakkasid. Ma siin muidugi avaldan personaalset arvamust, täiesti võimalik, et asjaosalised sinisilmselt veendunud, et täiesti õigesti käituvad.

Esiteks muidugi oleks mulle meeldinud Ref-E200-Isamaa, seda eelkõige poliitilise tasakaalu mõttes. Praeguses olukorras, kus koalitsioon kõnelustes Ref-E200-Sotsid kisub natuke liiga vasakule. Turri ajas põhjus, miks Reform valis Sotsid Isamaa asemel. E200 ja Sotsid nõuavad täisvõrdõiguslikku abieluseadust, millele Isamaa vastu. Reformil ilmselt sisuliselt savi, kuid kuna soovitakse E200 kaasata, otsustati järgi anda. Minu arust tegu mingi viiendajärgulise küsimusega, nagu Taagepera ütles: "Mina olen vana aja inimene ja mul on harjumuslikult väga imelik geiabielusid vaadata". Taageperaga oli üldse väga hea intervjuu Delfis, ta hoiatas ka ühiskonna lõhenemise eest kui abieluseadus jõuga kurgust alla surutakse. Praegusel momendil absoluutselt kõige tähtsamad julgeolek ja majandus, mille puhul Isamaa oluliselt tugevam partner.

Väidetavalt tegu kõige liberaalsema koalitsiooniga. Samas ei saa ma absoluutselt aru kuidas sobib sõnavabaduse piiramine "vihakõne seaduse" näol kokku liberaalsete väärtustega. Põhiseaduses on kirjas sõnavabadus paragrahv 45 koos vajalike piiretega. Ma kardan, et "vihakõne seadusega" üritatakse Eestis sisse viia selliseid totraid muudatusi, et avalikult ei tohi enam kasutada teatavaid sõnu, mis võiks kedagi solvata (paks, pede, kiilakas, pilu, rätipea, ... jne ...). Tsensuur, ehkki konstitutsiooniga otseses vastuolus, piilub juba ukse vahelt. Tekib hirm, et tahetakse ka Eestisse tuua raamatute redigeerimist, mille markantsemaid näiteid Lindgreni lasteraamatud ja Roald Dahli äsjane lugu. Pole vaja palju fantaasiat kujutamaks ette kuidas peagi aktivistid kutsuvad üles järgmise sammuna eelnimetatud trükiseid põletama.

Loodetavasti vähemalt hoiab Reform eelarvepoliitikas kindlat joont ja ei lähe E200 ega eelkõige sotside lubadustega kaasa. Egas ilmaasjata otsustanud esimese käiguna Reform partneritele tutvustada riigi rahanduslikku olukorda - 750 miljonilisele augule vaja leida kate. Reform loodab seda katta majanduse ergutamisega, sotsid maamaksu tõstmise, kodualuse maa maksustamise ja automaksuga. Maksupoliitikas loodan Reformi "punase" joone peale, paraku maksaks niinimetatud "küüru" kaotamine praeguse plaani korral riigile veel paarsada miljonit. Kui Reform oma põhimõtteid järgib, ei jää sotsidele suurt miskit järgi. Eesti 200 on paraku nii kirju seltskond, et neil endilgi mitmed seisukohad seinast seina. Saame näha hulka üllatusi nii läbirääkimiste käigus kui hiljem parlamendis hääletamistel.

Tõele au andes tundub paljuräägitud eelarve tasakaal nelja aastaga suht utoopiline ja ilma Sotside kärbete või Reformi maksutõusu vältimiseta absoluutselt võimatu. Lisa veel juurde kaitseelarve suurendamine 3%'ni mitte kõige positiivsema maailmamajanduse seisu juures. Üks veidi telgitaguseid teadev tüüp pakkus, et koalitsiooniläbirääkimiste näol tegu tegu puht taktikalise mänguga. Sotsid võeti esialgsesse koalitsiooni näitlikustamaks rahvale nende finantspoliitika võimatust. Nad seatakse dilemma ette: abieluseadus vs maksutõusud. Kui täiega alla annavad ja ikkagi valitsusse tulevad tehakse abieluseadus ära ning siis vahetatakse Isamaa vastu välja, kelle põhiline vastuargument kadunud. Tundub kole küüniline aga poliitika ongi selline, või mis teie arvate.

Eestlased üllatasid positiivselt!

Enamus Eestist reformivärvi, ka Tallinn
Ida-Virumaa Kesk ja Kagu-Eesti EKRE

Tänast valimiste päeva ootasin nagu olümpia finaali, kus võidulootust omav eestlane osaleb. Päris valimisstuudio alguseks ei jõudnud, õues vajas viimane lumi lükkamist ja koerad jalutamist. Tulin tuppa, kaasa istus juba teleka ees. Korkisin kiirelt õlle ja istusin diivanile ... pidin õlle kurku tõmbama ja südari saama kui pilk ekraani alaosale fokuseerus. EKRE juhtis pikalt mingi 28 potensiaalse mandaadiga, reform ja kesk maadlesid teise koha pärast 22 ja 21'ga. Loetud küll alla veerandi häältest aga siiski, mis toimub, ons inimesed hulluks läinud???

Kaasa muigas ja lasi mul veidi marineerida enne kui mainis elektrooniliste häälte puudumist, tegu vaid loetud kirjalike häältega. Seekord pidavat elektroonilised laekuma kiljem kuna enne avaldamist kontrollitakse, palju on kirjaliku hääletusega muudetud. Iseenesest ok, aga nüüd tekib olukord, kus kõigi elektrooniliste häälte korraga laekumisel muutub valimistulemus momentaalselt kardinaalselt ja kindlasti EKRE kahjuks. Viimastel muidugi hea väita, et lisati manipuleeritud hääled.

Päris pikalt ei muutunud olukord eriti ehkki loetud ringkondi tuli järjest juurde. Kui siis lõpuks elektroonilised hääled lisati, olid isegi saatejuhid korraks üllatusest tummad. Reformi 38 ületas kõigi igasugused ootused või kartused, kaasa arvatud minu oma. Mõningad ringkonnad polnud veel lisatud, paari koha liikumist võis oodata kuid mitte üldpildi muutust. Reform on kindlalt ja pika puuga võitnud. Kui kõik loetud võis näha ülevalolevat tulemust, üks koht läks Reformilt Keskile.

Huvitavamad silma hakkavad nüansid:

Hääletusprotsent 63.5% absoluutne rekord - väga hea, mida rohkem käiakse valimas seda tugevam mandaat. E-hääli 313514 natu ohkem kui pooled kõigist häältest.

Põhjust pühitsemiseks!!!

Reform sai mandaate rohkem kui kaks järgmist (Kesk ja EKRE) kokku.
Reform võitis ka Tallinnas!

Suurimad võitjad:

Reform ja Kaja Kallas rekordilise häältesaagiga.

Eesti 200, kes võttis kohti kõigilt peale Reformi.

Üksikkandidaat, putinoidide hääled, mis muidu oleks enamasti Keskile läinud.

Vasakpartei, putinoidid mitte kusagilt protestiga Parempoolsetest napilt ettepoole.

Suurimad kaotajad:

Kesk, 10 kohta vähem kui eelmistel valimistel ei saa kuidagi teisiti nimetada. Ratas, Kõlvart ja Toom, kõik kaotasid hääli.

EKRE, võidulootuse asemel napp teine koht mandaatide kaotusega. Helmed kaotasid hääli, isegi endine kants Pärnu langes Reformi kätte.

Isamaa, kolmandiku jagu vähem mandaate kui eelmine kord.

Rohelised, 1% hääli on Euroopas ebatavaline.

Enam-vähem:

Sotsid, üks koht vähem kuid lootus koalitsiooni saada.

Parempoolsed, sama tase mis küsitlused ennustasid, nende võimalus järgmised valimised.

Koalitsioonidest pakuks suurema tõenäosuse Reform-Eesti200-Sotsid, 60 mandaati.

Reform-Eesti200-Isamaa (59) veidi parempoolsem ja kõige rohkem minu maitse järgi.

Praegune koalitsioon Reform-Isamaa-Sotsid (54), pigem ei juhtu.

Reform-Kesk (53), oleks pettunud kui Kaja isegi kaaluks sellist võimalust.

Valimised andsid aimu palju Eestis võib olla putinoididest kodanikke, arvatavasti ei tulnud neist enamus valimagi, mittekodanikest ma ei räägigi. Rahvusvahelise olukorra teravnedes peab tõsiselt arvestama viienda kolonni olemasoluga.

EKRE nutulaulu valimiste varastamise teemal oli oodata (nagu eelmises postituses ennustasin), kuid Martini esinemine oli haledam soigumine kui Trumpil omal ajal. Nemad ei tunnista valimisi, kaebavad emmele, ... , me veel näitame, ...  Kuule mees, saa täiskasvanuks, ära nuta! Ise keerasite endale selle käki Ukraina teemal Hungari leeri astumisega, vana Helme lennukatest unenägudest rääkimata. Valijatel tekkis põhjendatud kahtlus teie terves mõistuses.

Nüüd pole muud kui koalitsioon kokku panna ja järgmised neli rahvusvaheliselt rasket ja keerulist aastat riigimehelikult(naiselikult) valitseda!!!

IGA hääl loeb!!!

Kelle nägu saab Eesti olema?

Kaja juhib populaarsuses 41%'ga pikalt teiste eest

Loodetavasti ikka kena ja targa  naise nägu😉 Eile koukisin oma ID kaardi välja, lõin läpaka lahti ja googeldasin "riigikogu valimised 2023". Koos rakenduse allalaadimisega võttis kogu protseduur vähem kui minut. Pole midagi öelda, mulle meeldib meie eriik! Kaasa valis ka, täna peame tütardele tegema agitatsiooni loosungiga "Iga hääl loeb"!

Meediast erinevaid arvamusküsitlusi vaadates kõiguvad parteide populaarsused nii laias diapasoonis, et ei tea keda uskuda. Vahepeal tekib lausa kahtlus, et tegu mingi infooperatsiooniga. Näiteks 2 märtsi Postimehe väitel olevat Norstati viimase küsitluse põhjal EKRE Reformist möödunud. Kas tõepoolest võimalik või soovivad Reformi valimisstrateegid hirmutamistaktikaga rohkem rahvast valima meelitada. Teine äärmus eile ehk siis samal päeval avaldatud Kantar-Emori uuring, mille alusel Reform juhib mäekõrguselt ning EKRE lausa neljandaks kukkunud.

Tänane 03/03 saadikumandaatide ennustus 

Nagu millist uskuda, ilmselt ei peegelda kumbki täit tõde, mis asub kusagil kahe vahel. Kus täpselt, raske ennustada, kuid mulle tundub kõige tõenäolisem ülaltoodud tänane Norstati ennustus saadikumandaatide jaotuse kohta (mis pole parteide populaarsus). Kui nii peaks minema saab otsustavaks vaid mõne koha võit või kaotus. Reformil oleks ikkagi eelis, sest napp võimalus valitsust moodustada kolmeparteilises koalitsioonis jättes välja nii EKRE kui Keskerakonna. Kindlam kuid suurematele kompromissidele minek oleks nii Isamaa, sotside kui Eesti 200 koalitsiooni võtmine. EKRE'l ja Keskil probleemiks, et Isamaa kampa võtmisest ei piisa, raske ette kujutada sotse või Eesti 200 nende juhitud valitsuses. Samas nagu eelmiste valimiste järgne koalitsioon näitas ei saa miskit välistada.

Eelneva ennustuse põhjal kerkib suurimaks küsimuseks kas Kaja jätkab sama koalitsiooniga mis praegu või kaldub veidi vasakule haarates Isamaa asemel Eesti 200 ja/või sotsid kaasa. Personaalselt arvan, et nii EKRE kui Kesk pigem saavad mõne mandaadi vähem kui ennustatud 23 ja 19. Reform välistab EKRE ja kui Kaja vähegi eelmisest korrast õppinud peaks ta ka Kesikud välistama kui nood just ootamatult supertulemust ei tee.

Ainus kindel sündmus peale valimistulemuste selgumist on EKRE hädakisa, et valimisi võltsiti kuna nemad ei võitnud nagu Postimehe arvutused näitasid😁 Peaasi, et oma suures pettumuses ei hakkaks mingeid tänavademonstratsioone korraldama, mis idanaabrile eriliselt meeltmööda oleks. On Ratas mis ta on aga vähemalt julges kinnitada, et valimised ausad ja võltsimise võimalusi ei näe.

Koalitsiooniläbirääkimised

Uhke tunne, et enamus eestlasi on arukad tehes ka infosõja käigus valimistel mõistlikke otsuseid. Vahepeal tekkis juba kahtlus igat masti populistide, kisklejate ja hirmutajate valjuhäälsuse meediakära valguses. 

Teoreetiliselt on terve posu erinevaid koalitsioone võimalik, päris hea analüüs sel teemal Delfis. Isegi seal pakutava protsentuaalse võimalusega olen nõus, ehkki detailides eriarvamusel. Esimesel pilgul tundub, et Reformil võitjana ja võimsa esitusega peaks olema naljategu koalitsiooni kokku panna: mine istu baari maha ja oota milline partei tuleb parema pakkumisega. Tegelik elu muidugi nii lihtne pole, potensiaalsete koalitsioonipartnerite jokkeriks kaardipakis on Reformi hirmutamine teoreetilise võimalusega nood üldse valitsusest välja jätta. Selline käitumine eeldaks aga haruldaselt harmoonilist kokkumängu mitme partei vahel, mida Eesti poliitilisel maastikul ette ei kujuta.

Reformi absoluutselt kindel tingimus näib olevat maksuseaduse lihtsaks tegemine, sellest nad ei taandu, mida ka Kallas intervjuus kinnitas. Ülejäänud küsimustes on ilmselt mänguruumi, seda eelkõige ajastuse koha pealt. Alkoaktsiisi pole põhjust aastate taguse peale langetada, sest vahepeal Läti ka tõstnud. Lasteaedade ja koolide eesti keelele üleviimise asjus jällegi on selge, et päevapealt seda ei tee. Samas raha suunamine õpetajate-kasvatajate ettevalmistamisele ja mingi Ida-Virus töötamise eritoetuse sisseviimine on võimalik kiirelt ära teha. Eesti keele osas tuleks tähtajad kindlalt paika panna ja jõuliselt tegutsema hakata, et ei jääks senine olukord susisema, kus otsus on aga elluviimist pole. Ühistransa võiks olla koht, kus saab järgiandmisi teha. Mina pakuks isegi radikaalset varianti, lubamaks linnatransa kõigile tasuta ja kaotaks MUPO ära. Usun et rahaliselt võidab MUPO palkade kokkuhoiust rohkem kui kaotab nende väheste maainimeste ja turistide piletite pealt.

Reformil on tegelikult haruldaselt hea võimalus Keskerakonnale kabelimats panna. Nõudes koalitsiooni astumise eest esiteks putini parteiga tehtud leppe avalikku tühistamist, teiseks eestimeelse hariduspoliitika toetamist ja kolmandaks maksupoliitika osas järgiandmist tulles osaliselt vastu mõningate keski valimsilubaduste toetamisega nagu tasuta linnatransa ja pensionid. Kui kesk läheks sellistele järgiandmistele valitsusse pääsemise nimel, kirjutaks nad end maha Eesti poliitiliselt maastikult. Kaotaksid suure hulga venemeelsete hääli, lisaks ilmselt astuks paar radikaali parteist välja.

Tavaliselt teevad kisa kaotajad, et neile on liiga tehtud. Seekord on kaotajad suht soliidsed otsides vigu endas, mitte teisi süüdistades. Selle koha pealt teeb nalja valimiste kõige suurem võitja EKRE kes ikka hädaldab ja kurdab, et just neile liiga tehtud. Justkui nõuka ajal: "faktis" et nemad "teenitud" absoluutset ülekaalu ei saanud on süüdi rahvusvaheline liberalism (mitte imperialism), neli aastaaega, internet ja muidugi kõik teised parteid 😏 

Valimiste eelõhtu variandid

Vaatasin mina valimisstuudio valimiseelset debatti, päris huvitav oli. Tekkis kange tahtmine valimiste eelsel ööl ennustus kirja panna, hiljem põnev näha kui palju sai puusse pandud. Esiteks muljest, mille jätsid kaheksa partei esimehed. Järgnevad hinnangud annan mitte nendega nõustumise järgi vaid esinemise eest. Ratas üritas käituda peaministrina, nii praeguse kui tulevasena, kokkuvõttes paneks talle 4- hindeks. Kaja Kallas oli ok aga vaatamata oma advokaadikoolitusele ei suutnud põhilisi punkte piisavalt jõuliselt esitada. 17 aastase hiljutise võimuperioodi taagana pidi pidevalt teiste rünnakuid tõrjuma, 4 annaks talle. Vaatamata mitmele ämbrile ja enda erakonna parketikõlbmatuse kinnitamisele oskas Helme valijatele olulisi punkte vähemalt 4 vääriliselt rõhutada. Minu hinnangul esines parimalt Ossinovski, rahulikult ja enesekindlalt vastas, esitas oma seisukohti, 5- saab poiss. Seeder on ilmselt oma rahvuslikud valijad kaotanud EKRE'le, ei aidanud ka suht kesine 4- esinemine, loodetavasti ikka saavad riigikokku. See teine Kallas Eesti 200'st oli ilusa ja hea jutuga, paraku 4+ ei tee kardetavasti muud kui võtab Reformilt hääli. Kumb oli nõrgem, kas Vabaerakond või Rohelised, ikka viimased. Vabaerakonna juhile annaks 3, Roheliste esindajale patuga pooleks 3-.

Ilmselgelt on kaks võidukonkurenti ja kindel kolmas ning neljas. Tõenäoliselt saab parlamenti lisaks ka kaks suht marginaalsete mandaatide arvuga parteid. Seaduse järgi antakse valitsuskoalitsiooni moodustamine esmajärjekorras kõige edukamale parteile. Praeguse seisuga siis kas Keskile või Reformile. Mõlemate esimene asi on lugeda hääled üle ja hakata kaaluma võimaliku koalitsiooni moodustamist. Kaardid lööb paraku totaalselt segi EKRE, kes ei sobi ei oma vaadete ega esinemiste poolest ei Keski ega Reformi koalitsiooni. Kui EKRE peaks tegema nii hea tulemuse, et välistab enamusvalitsuse moodustamise väiksemate parteide osavõtul võib tekkida situatsioon, kus vaatamata hammaste kiristamisele Kesk ja Reform ühe teki alla poevad. Äkki isegi tegu parima võimaliku lahendusega, Reform ei lase Keskil maksusüsteemi lõplikult nässu keerata ja kordineerib tasakaalus välispoliitikat. Korruptsiooni võimalus väiksem kui mõlemad üksteisel silma peal hoiavad.  

Kui EKRE ei saa piisavalt hääli väiksemate parteide koalitsioonist eemal hoidmiseks võivad osutuda kaalukeeleks hoopiski sotsid, nemad sobivad oma pehme loomuga mõlemale suurparteile sülekoeraks. Või juhtub hoopis sihuke olukord kus Isamaa või Eesti 200 mõni hääl hakkavad määrama. Olukord on päris segane nii või teisiti, hoopis jama kui moodustatakse vähemusvalitsus või ei suudeta mingit koalitsiooni kokku panna ja tuleb kuulutada välja uued valimised.

Koalitsiooni ennustus tõenäosuse järjekorras:

1. Kesk - Sots - Isamaa - Eesti 200

2. Reform - Sots - Isamaa - Eesti 200

3. Kesk - Reform

Esimese kahe variandi korral võib üks pisiparteidest välja jääda kui ülejäänud kolm saavad piisavalt hääli kokku. Kokkuvõttes otsustab EKRE tulemus koalitsiooni koosseisu, ehkki äärmiselt suure tõenäosusega nemad sinna kuuluma ei saa. Kui mingi ime läbi peaksid teiseks tulema saame Keski-Reformi koalitsiooni.

Jääme küüsi närides ootama ja vaatame mis pilt homme on. EMOR'i ennustus pakub Reformile edu, mul millegi pärast pisike kahtluseuss väidab, et Kesikud teevad napika. Samas on hea vaadata eelvalimiste tulemust, mis näitab arengusuunda - nooermate ja haritumate eelistusi.

Valitsus ja Internet

Täna sai arvuti taga istutud ja kohalike riigiametkondade veebilehti mööda seigeldud. Mõningase üllatusena, või ka mitte, osutus see hulga raskemaks kui oleks eeldanud. Nimelt osa lehti ei avanenud üldse, sest ma kasutan 64 bitist Vistat, mida need veel (rohkem kui aasta peale väljalaset) ei toeta.

Ei jäänud muud üle kui lülitasin vana masina keldris peale ja seal selgus, et ehkki Windows XP on ok siiski on mul liiga uus Firefoxi versioon, mis jällegi ei tööta. OK, olin kuulnud, et vahel on viga Firefoxis ja avasin Internet Exploreri, mida üldiselt ei kasuta. Tänu sellele oli mul vana versioon ja uue mahalaadimise aknakesele vastasin kindlalt “no” kartes, et valitsus pole ka sellega võimeline kontakteeruma.

Ka nüüd ei saanud vorme käima, nimelt polevat Java tugi kohane. Laadisin selle Sun'i lehelt alla, reinstalleerisin ja alles peale pikka juramist oli lõpuks võimalik asju 21 sajandi tasemel üle interneti ajama hakata. Ei tea kas valitsus maksab IT meestele vähe või lihtsalt ei peeta oluliseks ajaga kaasas käia. Ja samas pole mul ühegi teise veebilehega probleeme olnud.