Monday, March 17, 2025

HIRM

Vaatasin üht autoritaarsete rezhiimide uurimisele pühendunud ajaloolase videointervjuud sellest jamast, mis praegu Ameerikas toimub. Talt küsiti, kas selline kaos on plaanitud või lihtsalt tuleneb Trumpi iseloomuomadustest ja asjaajamise meetoditest. Paraku näeb ta riigiametite töötajate vallandamises, isikukultuse ülesehitamises ja vaba ajakirjanduse piiramises klassikalist mustrit kuidas ajalooliselt diktaatorid võimule saanud. Tavaliselt on tegu ühe mehega kuid USA eripäraks kaks tüüpi: üks presidendina ja teine valitsusse kuulumatu ärimehest halli kardinalina. Teiseks eripäraks kiirus, millega nii majanduses kui riigivalitsemises on kaos tekitatud. Tavaliselt kasutab juht päranduseks saadud riigi ja võimuaparaati oma agenda elluviimiseks, paraku võtab selline meetod aega nagu bürokraatial kombeks. Muski sissetoomine, kes kasutab oma DOGE digi rünnakrühmlasi, võimaldab muutusi korraldada ahvikiirusel, nii et keegi ei jõua reageerida.

Omapäreaseks nüansiks rituaalse tänamise kasutamine inimestele alandamise vahendina. Äärmiselt näitlikult esitati Zelenski kohtumisel, kuid pidevalt korratud ka paljudes teistes olukordades. Pange tähele Trumpi valitsuseliikmete esinemisi ja Trumpi kohtumisi diplomaatide ning riigijuhidega. Enamus neist on aru saanud, et kui tahad positiivset õhkkonda, pead kiitma ning ette ja taha suurt juhti tänama, kelle nägu kiituse peale särama lööb. Presidendi avalik kiitmine on saavutanud lausa iroonilise Põhja-Korealiku taseme. Sealjuures on oluline protsessi avalikkus, maailm peab olema uue jumaluse sünni tunnistajaks. Ilmselt on seda mõistetud, isegi NATO peasekretär tegutses "protokolli" järgi ja peale Gröönimaa küsimusest kiirustades üle libisemist tänas Trumpi tegevust Arktikas.

Venemaa on muidugi ammu asjast aru saanud. Kremlis itsitatakse pihku, kui Krimmi ja Donbassi hinnaks piisab Trumpi avalikust kiitmisest ja tänamisest on isegi putka nõus seda tegema. Kardetavasti homme saame näitliku kinnituse kui USA president teatab "ajaloolise" rahu saavutamisest kui vaid jonnakas Ukraina loobuks oma territooriumidest ja suveräänsest otsustusõigusest saades "kompensatsiooniks" näiteks võimaluse kasutada Zaporozje tuumajaama. Trump kahtlemata ootab Zelenskilt kummarduste saatel tänamist reetmise eest. Paraku peab ta ilmselt pettuma, sest esiteks pole Ukraina presidendil voli territooriumide loovutamiseks ja teiseks poleks Ukraina rahvas sellega nõus. Tulemuseks muidugi järjekordne abi katkestamine ja nüüd juba lõplikult. Kõik lootus Euroopal!

Riigiametitest inimeste eriliselt kiire ja traumaatilise vallandamise eesmärgiks pole miskit muud kui lihtlabane hirmu tekitamine, ja seda mitte ainult neis, kes vallandatakse vaid eelkõige neis, kes alles jäetakse või uutes värvatutes ja ühiskonnas laiemalt. Trump näitab, et võib iga kell inimese tänavale visata, eriti muidugi juhul kui too ei osutu lojaalne olema. Lojaalsus juhile ja parteile saab olema kõige olulisemaks näitajaks, ja mitte ainult riigitöötajate vaid järjest rohkem ka erafirmade puhul. Suurfirmad on järjest teatanud valitsuse poolt soovitud muudatuste sisse viimisest. Põhimõtteliselt võivad hakata kontraktid sõltuma sellest kui usaldusväärne on firma juhtkond mitte sellest, kes paremini või odavamalt suudab kontrakti täita. Firmade juhid muutuvad murelikuks ja annavad alluvaile teada, milline käitumine on või ei ole soositud. Ei maksa ka unustada, et ehkki viimastel päevadel on presidendi käsud läinud vastuollu seadustega, siis kohtu otsuseid on ignoreeritud.

Kokkuvõttes on HIRM see mis toob sisse autoritaarse juhtimise ja aitab diktaatori võimule ning võimaldab tal võimul püsida. Ameerikas momendil loodav hirm pole enamasti hirm elu või vangimineku ees, lihtsalt hirm töö kaotamise ees. Natuke sarnane hilisnõukaaegse hirmuga kui meid riigivastaste anektootide või demonstratsioonil mitte osalemise eest ähvardas defitsiitsetest hüvedest nagu korter, sanatoorium, turismireis, telefon, autoostuluba ... jne ... ilma jäämine. Töölt vallandamist tavaliselt ei kohaldatud, tööjõudu oli niigi vähe😁 Paraku tähendab töö kaotamine ameeriklasele palju rohkem: ilma palgata ei jaksa maksta maja ja autolaenu, tervisekindlustust, laste koole ja hobisid, ... jne ... Kui saad ebalojaalsuse "pleki" külge võib muutuda uue töö leidmine keeruliseks.

Müsteeriumi lahendus, miks ameeriklased eriti Trumpi poliitika vastu ei protesti on lihtlabane HIRM. Hirm kaotada kõik mis ameeriklasele elamisväärse eksistentsi tagab. Pole midagi imestada kui mugaval hästitasustatud tööl perekonnainimene ei riski oma Trumpi poliitika vastast arvamust valjult avaldada, ta ei riski mitte ainult enda vaid kogu pere heaoluga. No aga ülejäänud: noored, vasakpoolsed, töötud, immigrandid ... ikka HIRM. Tänapäeva infoühiskonnas salvestatakse kõik mis teed, noorte "lollused" jäävad eluks ajaks külge, töötute töö leidmine muutuks veel keerulisemaks, immigrandid riskiks esimeses järjekorras väljasaatmisega.

Aga rikkad ja haritud ja Trumpi enda partei kongresmenid ning senaatorid, kes mõistavad Trumpi käitumise hukatuslikkust. Ikka hirm, anonüümsed ähvardused (pole vahet kas tegelikud või digirünnakrühmlaste bottide koostatud) nii nende endi kui pereliikmete aadressil, lihtsam on mokk maas hoida ja loota, et ehk ükskord läheb mööda. Samas on HIRM kahe teraga mõõk, selle kadumine võib väga kiiresti viia rezhiimi kokkukukkumisele mille tunnistajaks nõuka liidus olime. Paraku suudab Muski suguse kurja geeniuse juhtimisel efektiivse masinavärgiga nelja aastaga uskumatult palju paha teha. Momendil püsib USA hullumeelne poliitika vaid Trumpi ja Muski toel, lisaks poollollakad kaasajooksikud. Praegu toimepandav riigipööre, olgu siis sõjaväeline või lihtlabane atendaat viiks USA suure tõenäosusega tagasi endisele kursile ja liberaalsesse demokraatiasse. Nelja aasta jooksul suudavad aga President ja Musk ehitada süsteemiga seotud poliitikute ja miljardäride klanni, kes enda julgeoleku huvides ei saa lubada rezhiimi vahetust. Valimised saab näiteks sõda või eriolukorda välja kuulutades ära jätta.

P.S. Tõele näkku vaadates, kui teil oleks reaalne hirm poliitilise vaate avaldamise eest vallandatud saada, kas riskiksite??? Mina olen juba nii mugavaks jäänud, et vist mitte - mõttekäiguks: miks oma mugava heaoluga riskida kui see tõenäoliselt midagi ei muuda. Ja see ongi põhjus, miks tegelikult lääne demokraatia tõsiste väljakutsete ees nõrgaks osutub. Lihtne on massiga kaasa minna, väga raske massile vastu seista kui reaalselt vastikud tagajärjed ähvardavad.

P.P.S. Töötust suurendav majanduskriis (etteplaneeritud?) kindlustaks HIRMU kohta ühiskonnas ja Trumpi positsiooni.

28 comments:

  1. Hirm on muidugi oluline faktor, aga ma nägin USAs ikka üllatavalt palju isikukultust ka. Väga paljude tavainimeste jaoks ongi ta Jeesusega vähemalt samal pulgal, aga tegelikult ikka natuke parem, sest Jeesus oli kommunist ju.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Valis tema poolt suur mass, aga paljud neist Trumpi "suureks ilmeksimatuks juhiks" peavad? Ma muidugi ei tea, sest ameeriklastest suhtlusringkond liiga kitsas ja kallutatud. Samas õudne kui USA's tõepoolest inimesi nii kergelt võimalik panna isikukultusesse langema. Nojah, neil ju hulk igasugu ususekte, mis samuti isikukultused, lihtsalt väiksemas mastaabis.

      Delete
    2. Miks keegi ei julge öelda, et sellist inimest suudavad valida ainult, ee, puuduliku kalkuleerimisvõimega inimesed? See lausa karjub sulle näkku, et USAs on lahti läinud lollide diktatuur.

      Delete
  2. Eks ameeriklased on paljud sarnased venelastega, suur mass usub "isakest" kes parasjagu troonil ükspuha kui hullu ajab, kui ainult jutt algab ja lõppeb et teeme kodumaast suurema ja parima ja maksud lähevad väiksemaks. Seal massi hulgas paar intelligenti kes midagi muud piiksuvad aga laias plaanis ei oma see tähtsust. Kui vaadata isegi noorte hulgas, ülikoolides näiteks demonsteeritakse seal palestiina teemadel rohkem kui muudel teemadel. Ja nagu ikka ei lähe see muu maailm eriti korda.

    ReplyDelete
  3. Alles nüüd said aru, et läänes toimub demokraatia kaotamine?!

    ReplyDelete
  4. Võiksid kuulata, mida räägib Tallinna Börsi juht Kaarel Ots Kullastandard podcastis või jutubis https://www.youtube.com/watch?v=NgyCtJO82lM. Natuke teistmoodi jutt, kui su kõlakojas, kus kõik kaasa koogutavad/kaagutavad :).

    ReplyDelete
    Replies
    1. ee, seda kanalit peab Tavid ,selle kohta võiks taustaks lisada:

      https://ekspress.delfi.ee/artikkel/95775071/kriise-voimendades-rikkaks-eesti-kullaarimeeste-raha-vandenouteooriate-taga

      Kullamüüjatele sobivad vandenõuteooriad, hirmunud inimesed ei usalda muud vara kui käegakatsutavat.

      Delete
    2. Kerge liialdus ehk mu mõnda kommenteerivat lugejat kõlakojaks nimetada :D Aga tänud tunnustuse eest :P

      Kulla erinevus seisneb ärevatel aegadel selles, et inimesed arvavad väärismetallil väärtuse säilivat. Mis on tõsi laias laastus, ja vaid füüsilise kulla puhul (kang, münt, ehe) samas süüa või selga panna teda ei kannata.

      Absoluutne enamus "kulda investeerivaid" inimesi omab paberitükki või teksti panga veebilehel, mitte füüsilist kullakangi. Ei maksa unustada, et levinud finantsinstrumentide puhul on reaalne kullakate minimaalne: Estimates suggest that only 1-5% of the total volume of gold-related financial products (futures, derivatives, ETFs) is actually backed by physical gold.

      Delete
    3. Kulla "ostmine" selles valguses on samasugune haip kui mistahes muu "väärtusi (aktsiad või digirahad). Kui need ostjad oma kullakange reaalselt oma kodus ei hoia, siis on see samasugune mõttetu virtuaalvaluuta, millega saab kergesti spekuleerida. Ma soovitaksin kulla asemel osta betoonplokke ja ilmastikukindlaid telliseid.

      Delete
  5. https://www.muurileht.ee/juhtkiri-oranz-oht-ja-kodune-fasismijuurikas/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hea lugemine. Ainult ühiskonnaõpetuse tunde ei tasuks kehalise arvelt küll lisada, meil ju niigi suur probleem noorte meeste kehalise aktiivsusega. Enamuse kaitseteenistusse minevate noorte meeste füüsiline vorm on alla igasugust arvestust. Kes meid kaitseb kui asi hapuks läheb?

      Delete
    2. Olles ise vanaldane õppur eaga kaasnevate seljahädadega, kinnitan, et meil on tagumikutunde koolides liiga palju ja liikumist liiga vähe. Tegelikult võiks minu kujutlust mööda nii mõnegi teoreetilise aine tunni aegajaltki ühildada liikumisega. Näiteks loodusõpetus õues (kusagil on ilmselt tehtudki) luuletuste lugemine mitte laua taga vaid kott- toolidega varustatud... verandal! Muuseas soovitatakse lausa luuletusi pähe õppida pigem liikumise pealt kui paigal istudes.

      Delete
    3. Müürileht esindab "progressiivseid" vasakpoolseid maailmavaateid, täpselt sinule sobiv lugemine!

      Delete
    4. No küll on nunnu lugu, TT on nüüd ka oma troppkommentaatori saanud.

      Delete
    5. tal on ammu juba olnud.

      notsu

      Delete
    6. Kas "vasakpoolne" peaks solvang olema?

      Delete
    7. 😁Ma paksu nahaga, väga keeruline nii öelda, et solvuksin😜 Poliitiliselt ei tea isegi kuhu paigutun, sõltuvalt teemast vasakul, keskel, paremal - mis iganes tundub mõistlik.

      Delete
  6. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  7. Näiteks selline lugu: https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/19/canadian-detained-us-immigration-jasmine-mooney
    Klassikaline, nõuka ajast tuttav nõks. Inimõigused ei kehti. Seadused ei kehti. Alguses müüdi US-akatele immigrantide väljasaatmist kui "kriminaalidest vabastamist", nüüd selgub, et hirmutatakse tavalisi, ilma karistusregistrita inimesi, kes tulid riiki seaduslikult, ja mitte ei piirduta nende väljasaatmisega vaid hoitakse neid lihtsalt kinni ilma ainsagi võimaluseta enda eest seista. Ma olen üsna kindel, et päris kriminaalid pääsevad palju kergemalt.

    ReplyDelete
    Replies
    1. For Christ's sake, Morgie. Ma võiks sulle enam-vähem samasuguseid lugusid rääkida omaenda immigratsiooniprotsessist, aastast 2011. Mind, tõsi küll, küll ei hoitud kinni, aga riiki keelduti sisse laskmast, kotiti ja mõnitati mitmel erineval moel. Immigrandil, ka seaduslikul, ei peagi kõik minema kui õlitatult. Kas Euroopas/Eestis läheb? Bürokraatia on ilmselt julm enam-vähem igas riigis.

      Ja väide "kriminaalid pääsevad kergemalt" on tuulest tõmmatud. Mõned ilmselt pääsevadki, aga enamik ei pääse. Ühendriikide elanikuna kinnitan, et meil (siiani veel) kehtivad inimõigused ja seadused. Ole pai, ära külva paanikat, sellest ei tõuse mitte kellelegi kasu.

      Delete
    2. Kas sind hoiti nädalate kaupa puudulikult sisustatud kinnipidamiskeskuses, ilma võimaluseta lähedastega ühendust võtta või enda heaks midagi teha? Ma ei räägi sellest, et immigrandi elu peaks kerge olema. Selles artiklis räägitakse naisest, kes oli nõus kohe Kanadasse tagasi pöörduma, selle asemel viidi ta kongi ja lihtsalt lõigati maailmast ära. Ja mitte keegi polnud seal kriminaal.

      Väide "ma olen üsna kindel, et kriminaalid pääsevad kergemalt" tuleneb pikaajalisest ajalookogemusest. See, mis praegu USas toimub, on äravahetamiseni sarnane Stalini ajal toimunule ja ma tõesti ei usu, et ta nii lihtsa hirmutekitamise vahendi kõrvale jätab, nagu see, et süsteemi sattunud korralik inimene on halvema seisus kui süsteemi poolt parasjagu käsitletavad kriminaalid. Sellist asja ei pea isegi spetsiaalselt korraldama, see toimub poolenisti iseenesest.
      Ja mis mõttes ma külvan paanikat?

      Delete
    3. Epp, neil El Salvadori sunnitöövanglasse küüditatutel (kes ei ole El Salvadorist pärit, niipalju, kui teada on) igatahes ei olnud praktikas õigust õiglasele kohtumenetlusele, mis on üks põhiõigusi.

      Delete
    4. ja ma ise olen sellest kuulnud puhtalt sellepärast, et Ukraina teemadel silma peal hoides on mu jälgitavate kontode hulka sattunud üllatavalt palju ameeriklasi, keda arusaadavalt huvitavad ka Ameerika asjad, nii et ma satun nende kaudu ka sellest lugema. Osa neist on juristid, keda siis loomulikult huvitab õiguslik aspekt. Selle põhjal, mida nemad kirjutavad, paistab, et USA kohtusüsteem küll kohtuprotsessi mõttes toimib, aga täidesaatev võim ei lase end sellest lihtsalt segada ja ei järgi kohtute otsuseid.

      Delete
    5. Kuigi Kanada peab ametlikult USA üsna turvaliseks kohaks, siis samas soovitatakse sinna mitte minna. Viimati rääkis sellest väga tõsiselt meie üks parlamendiliige. Pean ütlema, et mul oli päris hea meel, et ei pidanud mõni nädal tagasi autoga Buffalosse tütart ära tooma minema, kui ta lend Bostonist tühistati ning polnud kindel mitu päeva sinna peab jääma ja me kaalusime igat sorti võimalusi, kuidas ta tagasi saaks. Kahjuks on mitmeid Kanada passiga reisijaid piiril otsesõnu peedistatud. Tihtipeale, kui välimuse järgi saab vähemuse hulka lugeda. Läbiotsimised, kinnipidamised, ülekuulamised pole enam üldse midagi ebatavalist. Ei teagi kohe, kas meelega, sest tahame ikka iseseisev riik edasi olla.

      Delete
  8. Siin on nüüd selges eesti keeles kena intervjuu USA politoloogiga:
    https://www.delfi.ee/artikkel/120364690/intervjuu-usa-politoloog-mis-on-hea-trumpile-on-hea-ka-ameerikale-kuid-see-voib-muutuda-minutist-minutisse

    ReplyDelete
  9. pole uut päikese all

    Harri Tiido: hirmust ajaloos ja eriti poliitikas | Arvamus | ERR
    "Hirmul ongi poliitiline olemus. Eriti praegu, mil me oleme autori sõnul jõudnud illiberaalse demokraatia ja autoritaarse populismi maailma kõigi asjakohaste hirmudega."

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ma räägin kah, et pole uut. Lenin, Stalin ja need teised vennad. Tervisliku seisundi järgi ma ütleks, et Trump on hetkel Lenini rollis.

      Delete
    2. Selle loogika järgi on Musk vist Kirov ja seda, kellest tuleb Stalin, me veel ei tea.

      Delete

Kõik kommentaarid ootavad modereerimist!