Häirekellad või PR kampaania

Hinton on tõsiseltvõetav asjatundja, tema ja paljude teiste AI firmade tippteadlaste arvates on praeguse arengutempo juures 10-20% võimalus, et AI pühib inimkonna minema lähematel aastatel. Samas nõustun nendega, kes väidavad, et kasiinos võtaks nad iga kell sellise riski ... 80-90% peavõidu võimalus on ju harukordselt kõrge - vaatame olukorda positiivse nurga alt😉

Viimaste päevade jooksul on päris kõvasti hakanud AI teemalised häirekellad helisema. Sireenide tulva avas juba kirjeldatud OpenAI juhtivteadlane Jakub Pachocki, kohe järgnes teine Jacob Anthropicust hirmutades, et AI tapab meid kõiki veel sellel kümnendil, lisaks hulgem niisama paanitsejaid kes populaarsel meemitsunaamil surfama asusid. Kuna tolle viimase Jacobi säuts kogus miljoneid vaatamisi (kahtlane - tüüp polnud varem üldse säutsunud) olid lõpuks sunnitud suurte AI firmade juhid reageerima. Altman OpenAI'st, Amodei Anthropicust ja isegi Musk võtsid sõna üllatavalt sarnase tonaalsusega. Kõik nad on sõnades valmis vabatahtlikult aeglustama AI arendamise tempot. Samas õige tingimuslikult ilma eelist loovutamata nagu Dario postitusest võib lugeda. No ma ei tea, kangesti jätab mulje häda sunnil rahva rahustamiseks korraldatud PR kampaaniast.

On selge, et kui paanikakülvajad piisavalt tähelepanu saavad mõjutab see valijate arvamust ja seeläbi poliitikute suhtumist. Ajastus on muidugi väga hea, USA (kus kõik põhitegijad asuvad) vahevalimised ukse ees. Nagu igasuguse käitumise puhul tasub ka siin vaadata, mis võiks olla motiiviks ja kellele on kasulik USA tehisaru hiiglaste arengu aeglustamine. Põhimõtteliselt kõigile ameerika vastastele ja konkurentidele aga osava propagandakampaania võimekuse poolest on põhilisteks kahtlusalusteks Hiina ja vene. Hiinlased on ses suhtes nirus seisus, et ehkki suht vähe taga siis riistvaraliste piirangute tõttu pole lootust enne ameeriklastele järgi jõuda kui sanktsioonid lõpetatakse või nad õpivad ise maailmatasemel võimekaid mikroskeeme tootma. Nagu kinnitab ajalugu ja Eesti enda kogemus on mõjuagentide (Trump) ja kasulike idiootide (Sanders) oma vankri ette rakendamisel eriti osav kremli klikk. Palju lihtsam on USA arengut aeglustada psyopiga kui lepingute või läbirääkimistega.

Natuke halvasti oli ajastatud ka Nvidia bossi õnnitlus OpenAI'le, et nood on lõpuks loonud AGI, valas ainult õli tulle. Kokkuvõttes ei imestaks kui tegu esimese tehisaru poolt kavandatud ja tema abil ellu viidud avaliku arvamuse mõjutamise kampaaniaga. Üllatab kõige enam, et ameeriklased ei olnud selleks valmis ega kasutanud oma võimekamaid mudeleid vastumeetmete rakendamiseks. Samas võimalik, et praegu töötab USA AI agentide armee palehigis välja strateegiat kuidas valijate suhtumist enda kasuks keerata. Paradoksaalne, et AI nurga alt on vabariiklased tänu minimaalsele regulatsioonile ja riigi vahelesegamisele parem valik. Pragmaatiline on toetada mõistlikke otsuseid sõltumata sellest kelle poolt tulevad. Toetaksime ka Trumpi idanaabri survestamisel sõltumata teistest tegudest või sellest, mis tüübist kui inimesest arvame. Otsustajaid ja otsuseid ei saa ühte patta panna.

Kui jätta kõrvale propaganda ja poliitilised mängud siis olen veendunud, et tegelikkuses on juba hilja AI arengut peatada või isegi aeglustada. Praegune PR kampaania teenib eesmärki, et poliitikute vastuvõetavad AI piirangud (mis kahtlemata tulevad valimiskampaania käigus) oleksid võimalikult hambutud.

Kõige loogilisem käitumine on suletud uste taga AI arendamiskiiruse tõstmine, kuid avalikkusele kasutada antavate mudelite võimekuse nudimine või isegi ajutiselt uute mudelite väljalaskmise peatamine. Samas vaikimisi jätkub arendamine palavikulise kiirusega. Olen ka veendunud, et isegi kui USA valitsus võtab vastu mingid piirangud sanktsioneerib riik arengut edasi, sest ameeriklased ei saa lubada endale selle võidujooksu kaotamist. Kui peaks juhtuma ime ja septembri teises pooles toimuval USA Hiina liidrite kohtumisel võetakse vastu otsus tehisaru arengukiiruse piiramisest jätkavad mõlema riigi AI firmad ikkagi valitsuste toetusel salaja arendamist.

Viimase veidi ulmelise võimalusena näen AI firmade sisemist äärmiselt salajast arendustegevust kui valitsused päriselt peaks hakkama kontrollima ja pidurdama. AI hiidudel on juba praegu piisav finantsiline võimekus mõne riigi "ära ostmiseks" eeldusel, et sealsed seadused ei piira firmade tegevust. Selleks ajaks kui ülejäänud maailm reageerima hakkab võivad nad olla arendanud küllaldase küberneetilise kaitsevõimekuse muutudes nii finantsiliselt kui sõjaliselt immuunseks. Valitsused ja seaduseloome rahvusvahelistest organisatsioonidest rääkimata tegutsevad nii aeglaselt ja bürokraatlikult, et lihtsalt ei jõua ka parema tahtmise juures AI arengule ja muutuvale olukorrale piisavalt kiiresti reageerida.

Kunagi oli selline ulmekas nagu "Netnation". Inimesed ütlesid lahti kodakondsusest ja liitusid Netirahvusega, makse maksid Netirahvusele ja teenuseid said neilt. Tänapäeval võiks kasutada nime AIN ehk Artificial Intelligence Nation😁 Ühiskond saab olema organiseeritud mitte riikide vaid AI firmade alusel. Kui sellest ka ei aita, viiakse andmebaasid ja arvutusvõimekus orbiidile, kus maapealsed seadused ei kehti. Elon igatahes on selleks ettevalmistusi teinud.