Saturday, September 12, 2026

Maailma parim koht

Netis rullides jäi silma huvitav info selle kohta kus maailmas on kõige parem elada. Andmed on koondanud ja analüüsinud suhteliselt tuntud ja usaldusväärne (8 punkti 10'st) reitingu ja statistika organisatsioon "Visual Capitalist". Sõltumatud hindajad peavad nende esitatud infot usaldusväärseks kuna enamasti kasutatakse tunnustatud organisatsioonide kinnitatud andmeid. VC pole seotud ühegi poliitilise või valitsustasemel huvigrupiga ega ka rahvusvaheliste organisatsioonidega. Infograafikute esitamine on neutraalne. Ainus kriitika aeg-ajalt liigse lihtsustamise ja üldistamise osas. Sponsoreeritud infosse tasub suhtuda ettevaatlikult, kuid sponsorid on alati selgelt välja toodud. Riikide ja linnade elukvaliteedi ränkingus pole sponsoreid. Rahastusmudel on organisatsioonil läbipaistev: tulu konkreetsetelt tellimustöödelt firmadelt, reklaamilt ja premium liikmemaksudest.  

Elukvaliteedi hindamiseks kasutatakse 24 eri näitajat mis koonduvad nelja põhikategooria alla: Finants ja maksud, elukeskkond ja tervishoid, turvalisus ja stabiilsus, kohanemine ja võimalused. Tulemused toovad esile mõned ootamatud liidrid, kusjuures mitmed maailma rikkaimad riigid jäävad tippkohtadest kaugele maha. Maailma parimaks riigiks kus elada hinnatakse Eestit skooriga 72,8 järgnevad Singapur (72,6) ja Malaisia (72,0). Eesti esikoht on umbes 1,3 miljoni elanikuga riigi puhul tähelepanuväärne. Riik saab erakordselt head tulemused turvalisuse ja kohanemise kategoorias, mida toetavad tugev õigusriik, tugev idufirmade ökosüsteem ja madal noorte töötus. Esimese 20 hulgas on pooled riigid Euroopast, lõpus Aafrika riigid. Mitmed rikkad suurriigid on üllatavalt madala skooriga: Kanada 41 kohal ja USA alles 107. Kes tunneb huvi detailide ja metodoloogia kohta võib seda ise Rumavi veebilehelt vaadata. 

Perede elukvaliteedi järgi on Eesti parim koht maailmas, ettevõtjate jaoks teisel kohal Singapuri järgi ja digitaalsetele nomaadidele 6 parim. Maksusõbralikkuse poolest viiendal kohal ning isegi pensionäride elukvaliteedi üle ei saa kurta - maailmas üheksandal kohal. Nii et kui keegi peaks silmi pööritama, miks ma tahan penskarina Eestisse tulla, löön need tabelid lauale😉

Maailma linnade hulgas asub Tallinn igati austusväärsel viiendal kohal. Selliseid hinnanguid nähes on eestlastena põhjust vastu rinda taguda ja nina püsti ajada. Ainus mis mind personaalselt eestlaste juures häirib on osa kodanike kurtmine kui halvasti kõik on ja kuidas kõik teised (valitsus, salateenistused, vabamüürlased, reptiilid, ... jne ... ) nende hädades süüdi. Paraku tuleb tunnistada, et sellist rahvast leiab igal pool maailmas, lihtsalt hakkab rohkem silma kui kurdetakse olukorras, kus objektiivselt vaadates ollakse paremas seisus kui kusagil mujal. Paraku nii juba on, inimesed tihtipeale ei oska hinnata seda head, mis neil käes - aia taga paistab ikka rohi rohelisem. 

Õudusega mõtlen sellele, milline saab Eesti positsioon olema paari aasta pärast kui peale kevadisi valimisi populistlikud parteid võimule tulevad, mis praeguse seisuga vägagi suure tõenäosusega juhtub. Ainus lohutus, et vähemalt uus president tundub olevat asjalik, paraku Eesti poliitilises süsteemis suurt jõudu tal pole.

Mis arvate ülaltoodud hinnangutest? Suhteliselt objektiivselt saab muidugi hinnata ja võrrelda vaid neid riike, kus ise vähemalt mõnda aega elatud ja sedagi vaid läbi enda personaalse kogemuse, mis statistiliselt valimi väiksuse tõttu sisutühi. Küllap on paljud meist olnud üllatunud massimeedia loodud pildist mingi võõra riigi puhul kui see üldse ei kattu kohapealse tegelikkusega.

P.S. Ma ei arva, et need tabelid mingi lõplik vääramatu tõde oleks. Iga inimene tunnetab oma elukvaliteeti isemoodi, sest igaüks hindab erinevaid asju eri kaaluga. 

3 comments:

  1. Muidugi on Eestis hea elada, edetabeli koha üle pisut imestan, aga las olla. Parteide asjus teatan täie veendumusega, et eranditult kõik on populistlikud, elektoraati meelitamata võimule ei pääse.

    ReplyDelete
  2. Veider, et Eesti ja teiste Venemaa läheduses asuvate hea reitinguga riikide turvalisusnäitajat seesama Venemaa lähedus ei mõjuta.

    Kaliningradi kõrge kvaliteedinäitaja pani kah kulmu kergitama.

    Samuti ootaks, et pärast suurema kodusõja lõppu oleks Süüria reiting tõusnud, mitte enam-vähem Põhja-Korea kandis. Süüriast omal ajal pagenud pidavat küll sinna tagasi liikuma, eriti kohtadest, mis on vahepeal ise hapramaks ja ebaturvalisemaks muutunud (nt Liibanonist).

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ilmselt peetakse silmas personaalset julgeolekut (tänaval ei saa nuga) mitte globaalset.

      Eks minulegi paistab hulga riikide järjekord kummaline. Kui viitsiks uurida metodoloogiat lähemalt ehk siis saaks paremini aru kuidas selline reastus tekkis. Lihtsalt intrigeeriv näha, et Eesti esimene. Valimisvõitluses võiks valitsusparteid seda ära kasutada, paraku ilmselt ei aita ükski trikk ja kardetavasti kordub ekreike tüüpi koalitsioon mõne pisikese mutatsiooniga.

      Delete

Kõik kommentaarid ootavad modereerimist!