Gaasiväljad põlevad, Iraanlased surevad, tuhk ja toss jäävad meitele

Iraani suurim maagaasi kompleks põleb

Elu nii põnev, et pole mahti blogis postitada. Poolikuid tekste neli tükki "draftina" järge ootamas. Mis mõttes põnev, no mitte isiklikus aga tehnoloogilises ja maailmapoliitilises plaanis, kõrvaltvaatajana äraütlemata äge. Päriselu justnagu helikiirusel kulgeva ulmeka ja põneviku kompott. Seekord pööran põhitähelepanu sõjalispoliitilisele aspektile, mille puhul esiplaanil Iraani sõda. Ukraina uudistes hoopis tahaplaanile jäänud, vähemalt paistab nende seis mitte kõige hullem olevat kui rindeteateid uskuda.

Iraani koha pealt on selgeks saanud, et ameeriklased ja Trump on end õige lollakasse olukorda pannud. Ilmselgelt loodeti Venetsueela stiilis lahendust, paraku ei kukkunud rezhiim kohe algul kokku, juhtkonna hävitamine osutus liiga edukaks, ka paar potensiaalselt sobivat tüüpi saadeti koos kõige kõrgema juhiga teispoolsusesse. Ühtki ameerikasõbralikku tegelast välja ei ilmunud ja ka rahvas ei tulnud tänavatele võimu üle võtma nagu loodetud. USA ja Iisrael ei osanud muud ette võtta kui järjest rohkem pommitada, paraku on hävitatavad sõjaväeobjektid otsa saamas. Mis siis ikka, võtame tsiviiltaristu käsile, Trump lausa mainis, et võime ka nalja pärast edasi pommitada. 

Paraku tegid nad kolmapäeval Iraani gaasivälja pommitamisega vea, mis võib kalliks maksma minna. Iraan vastas omakorda raketilöögiga Katari maailma suurima maagaasi vedeldamiskeskuse pihta. Mõningases vastuolus USA välisministri Vance sõnavõtule, et teeme kõik mis võimalik bensu hinna alandamiseks, tõusis nafta hind muidugi veelgi kõrgemale. Vaevalt mõjub hästi Trumpi viimane ähvardus kogu Iraani energia infra õhku lasta.

                                          NSA Direktori grillimine Senatis

Kolmapäeval pidid valitsuse ja luureametite juhid vastama senaatorite küsimustele. Silmatorkav oli NSA peadirektori vastus või õigemini vastamata jätmine küsimusele kas Iraan kujutas endast vältimatut kohest ohtu. Meie andsime informatsiooni, ainult president Trump on pädev otsustama, kas Iraan kujutab otsest vahetut ohtu või mitte. Kõik ju tegelikult teavad, et Trump pole pädev otsustama mis nädalapäev parasjagu on. Paistab, et tasapisi on alanud vastutusest kõrvalehiilimine. Varem või hiljem peavad kõik Trumpiga seotud tegelased oma tegude eest aru andma. Ilmselt üritatakse sillutada teed tüüpilisele vabandusele: meie ei otsustanud, ainult täitsime käsku. Ei aidanud see Nürnbergis, ei aita nüüdki ... muidugi juhul kui USA's ametlikult diktatuuri ei kehtestata. See viimane on ainsaks väljakeerutamise võimaluseks. Mida tugevamini end kurjategijaga seod seda raskem on lahkuda - kui proovid löövad maha omad või siis konkurendid, tuntud organiseeritud kuritegevuse meetod lojaalsuse kindlustamiseks.

                                    Joe Kent avalikustab Iraani sõja tagamaad

Terrorismivastase võitluse keskuse direktor Joe Kent tõi Tucker Carlsoni Shows (ime, kui teda selliste asjade kui riigisaladuste avalikustamise eest istuma ei panda) välja hulga (seni vaid spekulatsioonidel põhinevaid) põhjuseid, miks USA üldse sõda alustas. Luureorganisatsioonide objektiivset infot ei kuulatud, teatud Trumpi lähikondlased soovisid sõda vaatamata suht edukalt kulgenud läbirääkimistele, Iisrael soovis kasutada head võimalust USA relvadega Iraanile löök anda, mis nood pikaks ajaks rivist välja viib ning samas ka aitab rohkem palestiina alasid okupeerida. MAGA tulise toetaja Kenti intervjuu näitab lõhe tekkimist vabariiklaste ridades, iseküsimus kas ja millal Trump ohverdatakse. Soovi korral pole temasugust dementset ennasttäis lolli raske lõksu meelitada ehk siis tegema miskit sellist, mis annaks vaieldamatu põhjuse tüübi võimult kõrvaldamiseks. 

Ajaviiteks lasin AI'l üles otsida ja ajalisse järjestusse panna Trumpi poolt tehtud tähtsamad avaldused liitlaste osalemise kohta Iraani sõjas. Ühest küljest naljakas meelelahutus lugeda kuidas ta ühest äärmusest teise kõikus ja iseendale vasturääkivaid avaldusi tegi, teisest küljest ikka natuke õudne, et sihuke hull on maailma võimsaima riigi president. Palusin kasutada vaid originaal ja kontrollitud tekste koos viidetega. Üle lugedes sain aru, et Eesti keelde tõlkida pole võimalik, sest Trumpi segane esitus ja seosetus lihtsalt pole tõlgitavad, jooksutan veel vaese tehisaru kokku😜

As of mid-March 2026, President Trump’s public stance on international assistance in the war with Iran has shifted between demanding active participation from allies to asserting that the United States is powerful enough to succeed entirely alone.

The following quotes are from confirmed public statements, interviews, and social media posts, sorted chronologically:

February 2026: Announcement of Military Action

Upon the commencement of joint U.S.-Israeli strikes, the President emphasized a specific partnership with Israel but did not initially issue a broad call for global assistance.

 * February 28, 2026: "Our objective is to defend the American people by eliminating imminent threats from the Iranian regime... Israel has been our partner." [PBS NewsHour / TIME]

Mid-March 2026: Demanding Ally Participation

As the conflict impacted global oil shipping, the President began publicly "demanding" that allies and oil-dependent nations (including China) take responsibility for the Strait of Hormuz.

 * March 15, 2026 (Air Force One Interview): "I’m demanding that these countries come in and protect their own territory, because it is their territory... It would be nice to have other countries police that with us, and we’ll help. We’ll work with them." [Associated Press]

 * March 15, 2026 (Financial Times Interview): "If there’s no response or if it’s a negative response, I think it will be very bad for the future of NATO... these people are beneficiaries and they ought to help us police it." [Financial Times / Global News]

March 16–17, 2026: Pivot to "We Don't Need Help"

Following a series of rebuffs from NATO allies (including the UK and Canada), Trump’s rhetoric shifted toward American self-reliance and criticism of "unresponsive" partners.

 * March 16, 2026 (Press Gaggle): "You could make the case that maybe we shouldn’t even be there at all, because we don’t need it. We have a lot of oil. We’re the number one producer anywhere in the world times two." [The Guardian]

 * March 17, 2026 (Truth Social): "Because of the fact that we have had such Military Success, we no longer 'need,' or desire, the NATO Countries' assistance—WE NEVER DID! Likewise, Japan, Australia, or South Korea. In fact... WE DO NOT NEED THE HELP OF ANYONE!" [Truth Social / Times of India]

 * March 17, 2026 (Oval Office Statement): "So this is a, this was a great test, because we don’t need them, but they should have been there... Everyone agrees with us, but they don't want to help. And we, as the United States, have to remember that." [TIME / AP]

March 18, 2026: Threats of Withdrawal

Most recently, the President suggested that if allies do not assist, the U.S. might complete its military objectives and then leave the region's security entirely to those who rely on its resources.

 * March 18, 2026 (Truth Social): "I wonder what would happen if we 'finished off' what’s left of the Iranian Terror State, and let the Countries that use it, we don’t, be responsible for the so called 'Straight?' That would get some of our non-responsive 'Allies' in gear, and fast!!!" [Truth Social / Times of India]

Would you like me to look for specific responses from the UK or other NATO allies regarding these demands?