 |
| Elukallidus ja populaarsus |
Mis te arvate, miks USA president hüsteeritseb. Mul väga lihtne seletus pakkuda: Trump ja tema meeskond muretsevad vahevalimiste pärast, mis kujuneks praeguse suundumuse põhjal otsustades vabariiklastele enneolematuks lüüasaamiseks. Eeldatult lühike võidukas ja populaarne ehkki täiesti mittevajalik sõda Iraani vastu on kujunemas Trumpi valitsusaja suurimaks väljakutseks. Lääne poliitikud ei suuda vaatamata korduvatele näidetele ikka mõista, et teistes riikides valitseb teistsugune loogika ja arusaamine. Enamus lääneriike annaks pikema jututa paari päevaga ülekaalukale vastasele alla, samas sõdivad arenguriigid edasi ka täiesti lootusetus olukorras. Lõpptulemusena kaotab suurriik pikapeale kas huvi või vahetub valitsus või kerkivad esile muud prioriteedid. Algne lootus kiirele võimuvahetusele Iraanis on praeguse seisuga kadunud ja nii Iisrael kui USA tegelikult ei tea mis edasi teha, sest ehkki luureagentuurid hoiatasid taolise stsenaariumi eest siis poliitikud ei võtnud neid kuulda. Tüüpiline olukord kus usutakse neid kes räägivad meeldivat juttu.
Ameeriklastele läheb korda sisepoliitika ja eriti inimeste endi majanduslik olukord. USA's on kujunenud üheks põhinäitajaks bensuhind, mis tavakodaniku heaolu ja elukalliduse lihtsalt nähtavaks indikaatoriks. Mõne sõjanädalaga on see üles uhanud ning Trumpi populaarsust katastroofiliselt alla toonud. Iraan ei saa sõjaliselt kuidagi vastu kuid Hormuze väina sulgemise ja energiarajatiste kahjustamisega tekitab ameerika praegusele valitsusele vastikuid probleeme. See on üks väheseid Iraani mõjusaid relvi, peale ülemaailmse terrorismi käimatõmbamise. Iraani välisministear andis sel teemal täna ametliku hoiatuse. Tänu Trumpi idiootlikule jauramisele ei kiirusta ka ükski teine riik appi, ehkki energiahinnad puudutavad neid valusalt. Kõik märgid viitavad sellele, et isegi kui USA kuulutab sõja paari nädala jooksul võidetuks siis Iraan keeldub alla andmast ja suudab takistada energia vaba liikumist. Kokkuvõttes ei taastu ka kõige parema stsenaariumi korral sõjaeelne olukord mitme kuu vältel, ehk siis sel suvel saab kütus kallis olema.
Kütuse hinnad mõjutavad loomulikult reisimise ja ennekõike lennupiletite hindu. Hakkasin ise kiirelt tegutsema ja ehkki paljud lennuliinid on juba hinda tõstnud õnnestus tänu AI abile skoorida viimase aastakümne soodsaim suvepuhkuse piletihind. Esimese hooga arvasin, et tehisaru hallukas, sest omal käel tavaportaalidest leitud hinnad olid pea poole kallimad. Kontrollisin ikka mitu korda üle enne kui ostsin otse lennufirma käest. Paranoiliselt ei kasutanud AI pakutud linki vaid googeldasin teisel arvutil läbi VPN ja incognito veendumaks, et tegu ikka lennufirma ehtsa veebilehega.
Reisimise hindade teemal nägin lühikest videot suusapuhkustest. Ameeriklastel olevat lausa odavam Euroopasse reisida kui kodumaa kuulsates kuurortites suusatamas käia. Ei imesta, et mäesuusatamist peetakse rikaste meelelahutuseks kui normaalne on pere peale ligi 7000 USD nädalase suusareisi peale kulutada. Eks siin tuleb mängu kombineerimisoskus: me ei maksnud kunagi üle tuhande terve pere nädalase suusapuhkuse eest idaranniku parimas suusakeskuses mäel asuvas hotellis koos suusapiletitega. Järgmise aasta terve hooaja pilet Ontario parimas suusakuurortis praegu 200 euri eest soodukal, loomulikult ostame nagu viimased 20 aastat oleme seda teinud, sest hind odavam kui kolm päevapiletit.
Nimetatagu seda siis koonerdamiseks või majanduslikuks mõtlemiseks, mul suva. Natuke nagu hobiks kujunenud võimalikult soodsate diilide leidmine nii suuremate kuluartiklite (auto, mobla, arvuti, külmkapp, ...) kui ka reisimise puhul. Samas pole ainsaks kriteeriumiks madal hind, ma ei anna järgi endale olulistes kvaliteedinäitajates. Annab samasuguse mõnutunde nagu mõnel teisel kasiinos mängimine, eeliseks muidugi asjaolu, et säästab mitte ei kuluta raha🤑
Kuidas teil, kas kasutate soodukaid kui just ette jääb või viitsite sellega ka veidi vaeva näha.
Oleneb. Üldjuhul ei tõmble selle nimel, et kuskilt natuke kokku hoida. Minu aeg maksab. Parem kulutan oma aja töötamisele, mis võimaldab siis mugavalt ära elada ja annab mulle selle vabaduse ja privileegi, et ma ei pea poes hinda vaatama ega selle pärast väga muretsema.
ReplyDeleteArutult seejuures muidugi ei kuluta, sest päris piiramatuid vahendeid mul siiski pole.
Suuremad ostud, nt igasugu tehnika jms ajastame harilikult soodukate ajaks, kui vähegi võimalik (must reede, boxing day jne). Vahel abikaasa teeb põhjalikumat uurimistööd, et paremat diili leida (teleka osas viimati). Arvuti ostis mulle tööandja. Väiksemate püsikulude pealt nt söök, ei otsi soodukaid ja käime kodule kõige lähemal olevas FarmBoys. Esiteks oleme kahekesi, st pole suurt peret, mida vaja toita ja teiseks ei ole meil kummalgi ei aega ega tahtmist mööda erinevaid poode sõeluda, et 50 dollarit säästa.
Reisimise pealt ma kokku ei hoia - ma olen üle keskmise pirtsakas ja mulle meeldib mugavus. Lisaks, ma ei tööta siin ju neid pikki tunde selleks, et siis kokkuhoiu nimel kahe ümberistumisega lennata ja ööbida kuskil hostelis, oma veinipudel saapasääres. Kogu selle rügamise point ongi ju võimaldada endale mugav elustiil.
Kusjuures ma ei arva üldse, et kokkuhoid on mingi tobedus. Kui mul endal olid rahaliselt kitsad ajad, siis olid ka mu tarbimisharjumused oluliselt teised.
Absoluutselt peab ka oma aega arvesse võtma: tund kulutada viie soti säästmiseks on mõistlik, pool tundi teise toidupoodi soodsamate banaanide jaoks mitte ... vähemalt minu sissetuleku juures. Ümberistumisi minimiseerin kui just mingi õige põnev linn ei juhtu ette. Eestisse otselendu pole nii, et 1 ümberistumine garanteeritud.
DeleteIseasi muidugi kui toidukorvi hinna minimiseerimine hobi. Siis võib ju poodemööda kapata ehkki kokkuvõttes bensuhind, auto ja ajakulu lõpptulemuse kallimaks teevad😜
Ei tohi unustada, et seoses maksusüsteemiga on Canadas üks säästetud dollar väärt kahte teenitut😉
Deletemaksud on vajalikud ja kui kõrgem sissetulek, siis peabki rohkem maksma. :)
Delete“41%. That’s the share of voters who support the U.S. war with Iran, the lowest level of support for any major U.S. military intervention dating back to World War II, according to a New York Times analysis.”
ReplyDeletehttps://www.yahoo.com/news/articles/vance-steps-limelight-iran-war-100000687.html
Mitte, et mulle meeldiks maksta $5.30+tax diiselkütuse galloni eest. Aga see on odav hind Trumpi populaarsuse kahandamise eest. Ja kohaliku elanikuna saan väita, et ta populaarsus trumpistide hulgas kahaneb nagu kevadine lumi, minusugustest mitte-trumpistidest rääkimata.
Kõrvalmärkusena: pakun, et mitte üksnes ühendriiklastele, vaid enamike riikide kodanikele “läheb korda sisepoliitika ja eriti inimeste endi majanduslik olukord.”
Vastuseks su küsimusele soodukatest – mu sissetulekud on… kuidas öeldagi… vägagi fixed :) Ja mitte üldse kõrged. Aga ma, nagu Akadeemikki, üldiselt ei tõmble selle nimel, et kuskagilt natuke kokku hoida. Ei sõelu paar senti odavama hinna nimel erinevate toidupoodide vahet, suuremaid asju ostan siis, kui tarvis läheb, mitte siis, kui soodukad on. Põhilist rolli mängib siin laiskus ilmselt, ma lihtsalt ei viitsi oma aega kulutada nn. paremate diilide jahtimisele.
Üllatav üldse, et sõjad ameeriklaste hulgas nii populaarsed, et madalaim toetus 41%. Samas kui sõda läbi saab, kas ja kui palju vabariiklaste populaarsus taastub? Ilmselt suht varsti kuulutatakse välja lõplik võit kuidas iganes seda siis Trump defineerib.
DeleteVälispoliitika on oluline pisikestele nagu Eesti, lausa eksistentsiaalse tähtsusega. Kodaniku majanduslik olukord sõltub rohkem temast endast kui sisepoliitikast mu arust. Väljastpoolt vaadates tundub igatahes kummaline, et presidendi populaarsuse ja bensu hinna graafikud nii tugevad korrelatsioonis.
Noh, populaarsus pole ilmselt sobivaim väljend, aga küsitluse korraldajad seda kasutasid, mis teha. Ühendriiklastel on sõdadega see asi, et ammuaega pole ju omaenda pinnal toimunud, eks see mõjutab. Ja noh, käimasolevat sõda võrreldakse juba praegu miskipärast Vietnamiga, ning me kõik teame, kuivõrd “populaarseks” see lõpuks kujunes.
DeleteÜtled: “Kodaniku majanduslik olukord sõltub rohkem temast endast kui sisepoliitikast mu arust.” Ma pole küll asjatundja, aga mu meelest sõltub kodanike majanduslik olukord suuremal või vähemal määral sisepoliitikast igas riigis, eelkõige riiklikust maksupoliitikast, elukallidusest jne.
Vabariiklaste populaarsus? Tead, enam polegi sihukest ühest mõistet nagu vabariiklane. On nö. konservatiivne vabariiklane, on die hard MAGA vabariiklane, on MAGA-s pettunud vabariiklane… Säärane mitmekülgne lõhenemine oleks vesi demokraatide veskile, kui demokraadid… kuidas seda öeldagi… täielikus peataolekus, õigemini varjusurmas poleks. Oskamata vastaspoole vastuolusid enda huvides ära kasutada, valijaile miskit sellist pakkuda, mis oleks nö. normaalne, kena keskmine, ilma ülevõlli vasakule kaldumata.
Bensuhinna ja presidendi populaarsuse korrelatsioon ei tundu minu kui kohalik elanku silmis sugugi kummaline. Enam-vähem iga ühendriiklane saab aru, et praegune sõda on absoluutselt ebavajalik, ja et see on Trumpi sõda. Keda siis veel hinnatõusus (ja mitte üksnes autokütuse omas) süüdistada kui mitte teda?
Sorry, jäin lobisema :)
sise- vs välispoliitika tähtsuse koha pealt sekundeerin TT-le. Ja asi pole üksnes objektiivses mõjus meie elule (ka USA sise-elu mõjutab USA välispoliitika, alustades sellest, et USA mõjuvõim maailmas annab USA käsutusse ka sisepoliitika jaoks rohkem ressursse, kui muidu oleks, kasvõi riigi laenamisvõimaluste kaudu, aga sealsetel kodanikel on privileeg - või vähemalt on seni olnud privileeg - uskuda, et välispoliitika neid ei mõjuta), see mõjutab väikeses riigis ka valijate hoiakuid, nt Ukraina toetamine on Eesti valimistel väga tähtis tegur.
Deletetänane nali ühismeediast: "varsti avalikustab Trump Epsteini toimikud üleni, et tähelepanu Iraanilt eemale juhtida".
ReplyDeleteAga tõsisemalt olen täna mitmelt lugenud juttu, et Iraan olevat hakanud laevadelt lihtsalt läbipääsumaksu võtma, nii nagu vanasti võttis Taani kõigilt laevadelt, kes Läänemerre või siit välja tahtsid sõita.
Trump võtab üldse kõigilt maksu, kes tahavad USA'ga kaubavahetust teha, sõltumata mis mereteed kasutatakse😁
Deletenojah, Iraanil on lihtsalt võimalus tollida mitme eri riigi kaubavahetust.
DeleteEnesest mõistetavalt kasutan soodukaid ära. See on siin maal lausa rahvuslik sport ja häbiväärne on midagi täishinnaga osta :)
ReplyDeletemina kasutan neid soodukaid, mida on mugav kasutada ja mis on sellel kaubal, mis ma päriselt tahan (toidukauba koha pealt ruulib Rimi, sest nad jätavad mu tavalisemad kaubad meelde ja käivad iga nädal osale neist soodukad välja, mis töötab, sest jalakesed viivad mu loomulikult pigem sinna poodi, kus allahindlused on minu vajaduste järgi, mitte suvaliselt).
ReplyDeleteMinu meelest töötab see Rimi äpp just vastupidi. Kui nähakse, et niigi pidevalt nt suitsuvorsti ostad, ei ole sellele enam kunagi soodukat. Ja kui juhtud proovima midagi, mis ei meeldinud, siis keerleb see sama toode seal soodukas iga paari nädala tagant, kuni lõpuks ongi per. pakkumiste all ainult kraam, mida tegelikult osta ei taha. Tee või uus konto.
Deleteno ei tea siis, miks meil nii hästi läheb, et kogu aeg häid asju pakutakse.
DeleteNelja inimese harilik nädalane suusapuhkus Prantsuse Alpides ongi vast umbes 8000€, ma arvan. Aga kui arvestada 2000.- € inimese kohta, kõik täiskasvanud, noore soodustusest ka väljas, siis üsna normaalne. Vaatan soodukaid, kui meelde tuleb, spetsiaalselt midagi ei otsi. Reisil kokku ei hoia - kui peab närutama, olen parem kodus. Olen ikkagi küpses eas etabliirunud proua ja mul on standardid :-). Magan siis juba oma kodus mugavas voodis, mitte ei lähe kuskile ebamugavasse voodisse kügelema. Püüan lihtsalt vähem tarbida, sest mul on liigselt asju, püüan enne olemasolevatest toiduainetest süüa teha, kui kapi taas täis ostan - see ongi kokkuhoid.
ReplyDeleteJa jällegi, see eelmine oli mina, SSP
DeleteArvasin niisama autori ära :D Reisidel hoian kokku, sest mul suht lihtne seoses paindliku ajastamisega. (P.S. Ajastamine on suuresti oma teha, lapsed võtsime suusapuhkuseks lihtsalt nädalaks koolist ära, õppimisele mõjus vaid positiivselt). Saan suurema väärtuse kordi odavamalt kui ei käi tipphooajal. Soojamere hotellid hooaja alguses novembri lõpust detsembri keskpaigani super hea hinnaga, inimesi vähe ja ilmaolud aasta parimad - Kariibis ja Kesk-Ameerikas vähemalt. Suusapuhkuse valin ajale mis väldib koolivaheaegu ja suuremaid pühasid - odavam ja saab suusatada liftisabas tolgendamise asemel. Hotelli juures esmatähtis, et oleks mäel ski-in-ski-out pluss saun ja kuumaveebassein õhtul kaifimiseks, hotellitoas enamasti vaid magan ja vahetan riideid. Ma sealjuures õige "küpses" eas :D
DeleteAh, ma olen nii läbinähtav :-). See on jah selgeks saanud, et suusapuhkused on meil veidi erinevad, igale oma. Püüan ka mitte Prantsusmaa koolivaheajale sättida, aga see on raske, sest koolivaheajad eri regioonides erineval ajal ja ta tahan käia märtsi esimesel või teisel nädalal, hädapärast käivad ka veebruari viimane või märtsi kolmas. Nüüdseks olen selgeks saanud, et piisab, kui koolivaheaeg ei ole sel nädalal kahes piirkonnas korraga ja hea oleks, kui Pariisi kandi vaheajale ei sattu. Sedapuhku ei oli ühes piirkonnas ainult vaheaeg ja rahvahulk igati talutav, liftisabas üle 10 minuti ei läinud.
DeleteSuuremate väljaminekute korral loomulikult optimeerin.
ReplyDeleteSt oluline ei ole, et kõige odavam oleks, loeb väärtus, mille ma summa eest vastu saan.
Reisimisel on vahel parim diil reisikorraldajalt, teine kord ise kokku pannes - ma käin variandid läbi.
Laptopi kui töövahendi puhul olen siiani veendunud, et kasutatud ja garantiiga äriklass annab mulle rohkem kui pisut odavam täitsa uus laptop. Ega ma seda arvuti originaalkarpi ja "unboxingut" taha, ma tahan seadet teatavate kriteeriumitega.
Toit - ei jälgi reklaame ega kliendilehti.
Poes avastades, et mu tavapärane kohvimark, külmutatud köögiviljasegu/marjad, juust, marineeritud kurgid, konservoad vms pikaajaliselt säiliv asi on hea hinnaga - jah, võtan varuga ette.
Ja värskete toidukaupade osas vaatan esimesena allahindlusnurka; väga harva maksan lihatoodete eest täis hinda.
Soodukate jahtimine - ei, aga soodsama valimine ja eelistamine igapäevase elu käigus, pea möödaminnes, on ju loogiline?
käitun toiduga samamoodi. Tavalist marki püsikaupa ostan soodukaga ette ka, ja vaatan meeleldi allahindlusnurka. Mh aitab see tegelikult valikut kitsendada ja seeläbi kiirendada.
DeleteMa kah samamoodi, toiduga.
Delete"Väärtus" (the best value) on tegelikult kõige olulisem kriteerium kusjuures ei tohi unustada, et iga inimese jaoks erinev: ühel on tähtis auto puhul mootori hobujõud, teisel kuju, kolmandal firmamärk, neljandal mugavus, viiendal värv, ... jne ... Üks pole parem või õigem teisest kui rahuldab kliendi vajadusi. Võimalikult soodsalt kõiki või enamusi vajadusi kattev diil ongi parim väärtus.
ReplyDeleteMillist tehisaru sa kasutad et neid “odavaid” lende leida ?
ReplyDelete