NATO tegi oma kahepäevase kohtumise lõpuks mitmeid ametlikke avaldusi. Toon siin ära mõned minu arust huvitavamad momendid, mis tavalise üldsõnalise loba juures silma hakkasid. Kõigi mainitud avalduste originaale saab lugeda NATO veebilehelt.
NATO Ukraina komisjoni avaldus:
Mõistetakse hukka Vene käitumine, ei tunnistata annektsiooni, toetatakse OSCE vaatlejate saatmist, ... jne ... Olulised olid kaks momenti:
Esiteks: We will continue to work together to reach a political and diplomatic solution - Jätkame koostööd saavutamaks poliitilise ja diplomaatilise lahenduse (sõjalist ei pakuta, mida muidugi polnudki oodata).
Teiseks: We call on Russia to de-escalate by reducing its troops in Crimea to pre-crisis levels and withdrawing them to their bases; to reduce its military activities along the Ukrainian border; to reverse the illegal and illegitimate “annexation” of Crimea; to refrain from any further interference and aggressive actions in Ukraine - kutsume üles Venemaad pingeid langetama, vähendades sõjaväge Krimmis kriisi eelsele tasemele, vähendama sõjalist aktiivsust Ukraina piiri ääres, lõpetama ja taganema Krimmi ebaseaduslikust annekteerimisest, hoiduma edaspidisest sekkumisest Ukraina asjadesse ja agressiivsest käitumisest Ukraina suhtes. Märkisin ära momendi, et Venemaad kutsutakse üles Krimmi tagasi andma, mis momendil muidugi pole eriti tõenäone aga näitab selgelt, et NATO keeldub okupeerimise akti aksepteerimast.
NATO välisministrite avaldus:
Mõistetakse hukka Vene tegevus, tunnistatakse Ukraina suveräänsust, Aktiviseeritakse NATO ja Ukraina ühistegevust, lõpetatakse koostöö Venemaaga, ...
Huvi äratas neljas punkt: We have also today agreed a package of measures aimed at deepening our cooperation with other NATO partners in Eastern Europe, in consultation with them and within our existing bilateral programmes. - Oleme leppinud kokku abinõudes süvendamaks koostööd NATO Ida-Euroopa partneritega. Seda ei täpsustata, kas võiks lugeda välja, et NATO tõepoolest otsustas luua alalised baasid Balti riikidesse, või lihtsalt lisab õhuturvet, õppusi ja pleneerimist.
NATO kohtumise kokkuvõte:
Hiljem täpsustas NATO peasekretär veidi: Rasmussen said. “We will make sure we have updated military plans, enhanced exercises and appropriate deployments,” - Kindlasti loome uued kaasajastatud sõjalised plaanid, suurendame õppusi ja sobivaid üksuste paigutust. Viimane jupp nagu vihjaks NATO lisaüksuste võimalikule paigutusele kuhugi.
Ukraina raada võttis vastu seaduse võimaldamaks Ukraina territooriumil koos NATO vägedega õppusi sooritada. See oleks muidugi üks teoreetiline võimalus Venemaad veidi vaos hoida. Kui asjad hakkavad palavaks minema, korraldatakse ühisõppus, tegu muidugi teoreetilise mõttekäiguga, sest NATO poolt selles osas küll mingit konkreetset avaldust ei tulnud.
Venemaa uudistest tundub, et Putin järjekortdselt valetas Merkelile, sest NATO sõnade kohaselt pole Venemaa vägede tagasitõmbamist Ukraina piiri äärest üldse märgata. Usun, et lõpuks viskab Merkelil lõplikult sihuke lollitamine üle, ehk küsib järgmine kord ka Putinilt kirjalikku tõestust nagu seda Obama tegi.
Ega agressiivne Eestigi Venemaast kehvem ei ole! Vahest jäi Sul kahe silma vahele eilne ERR uudis, et Eesti asus viimaks ometi Kuramaal liivi vähemust kaitsma:
ReplyDeletehttp://news.err.ee/v/politics/ef1b2ce1-f604-4aef-9766-7821db2bdea3
Tähelepanuväärsed on ka kommentaarid loole.
Sain kohe kõhutäie naerda, eriti muidugi kommentaaride osa üle. Oi püha lihtsameelsust, neid lugedes ei tundugi enam imelik, et mõned inimesed Kremli propagandat usuvad.
ReplyDelete