Muusikast ja kuulmisest

Esiteks pean rõhutama, et olen selles valdkonnas rohkem kui võhik, hea kui teen klaveril ja pasunal vahet. Minu arusaamisi ei maksa tõsiselt võtta küll võib nende üle häälekalt naerda ja pilgata. Aga nagu praegusel ajal kombeks ei takista asjatundmatus kuidagimoodi arvamust avaldamast😜 Sattusin Youtubes (minu sõltuvus) videolõigu peale, kus ilmselgelt musikaalselt arenenum kodanik avaldas äärmiselt lihtsa testi määramaks kas oled kõrvupidi täiega elevandi alla jäänud või lausa musikaalne geenius. Ehkki video on kogunud üle 12 miljoni vaatamise oleks raske selle tulemust väga tõsiselt võtta kuid niisama nalja pärast otsustasin teha leidmaks põhjendust ja kinnitust minu musikaalsele puudele. Istusime kaasaga (kes flöödimängu oskusega minust kahtlemata andekam) kõrvuti ja tegime testi koos.

Vastata tuli 15 küsimusele, või noh õieti kuulata helisid ja selle alusel vastata. Praegusele lumehelbekeste ja lödipükslaste ajastule omaselt oli punktiarvestus liiga üldistavalt ja taktitundeliselt kirjeldatud, tavakodanikule mõistmiseks lisan sulgudes ja kaldkirjas omapoolse otsekohese "tõlgenduse":

0 õiget vastust - võibolla oled "tone-deaf" (pöördu kõrvaarstile, kuna ei suuda kassi näugumisel ja koera haukumisel vahet teha isegi kui seda kuuled)

1-4 - alla keskmise musikaalne (koera ja kassi eristad hääle põhjal ... enamasti)

5-9 - keskmiselt musikaalne (eristad kardinaalselt erineva sageduse ja tugevusega helisid)

10-14 - üle keskmise musikaalne (kuulmine ja helide hindamine parem kui 50% inimkonnast)

15 - Absoluutne kuulmine (võid kandideerida väga tasuvale tööle pillide häälestamisel)

Enne kui edasi lähen pean mainima, et test on tegelikult täiesti ebaadekvaatne, sest enamasti vaid 2 valikvastuse korral saab ka täiesti juhuslikult vastates tõenäoselt pooled õiged. Veidi asjalikumaks teeks nõue, et kui pole täitsa kindel ära vasta ja saad automaatselt nulli ja muidugi eeldus, et seda ka ausalt järgid. Kuna mina soovisin pigem kinnitust oma musikaalsele puudele siis ka vastasin pikemalt mõtlemata ausalt nii nagu tundsin. Tegelikult ei tekkinud isegi mingit kahtlust, mu arust olid ülesanded nii lihtsad, kordagi polnud vaja üle kuulata, mis küll oli lubatud.

Oskate ette kujutada skoori ... sain 12 punkti!!!, kaasa sai 14. Seega tuleb välja, et olen kõik need aastad elanud pettekujutlusega, et minu olematu musikaalsus ja huvi puudumine igasugu muusika vastu on seotud füüsilise kuulmishäirega. Tuhkagi, toonide eristamine ja ka nende mäletamine või isegi jutt mingist rõõmsast ja kurvast muusikast (esmakordselt kuulsin et õhurõhu võnked (mis heli on) võivad olla tunnetega seotud) või et muusika võib olla küsiva tooniga????? oli lumme kustavalt lihtne ... tänu näite ette mängimisele. Ilma näidiseta poleks mul pähegi tulnud, et muusika võib olla kurb, lõbus või küsiv või vastav. Loomulikult ikka ei mõista, aga näite põhjal sarnasuse ära tabamine oli lihtne.

Samas kahe küsimuse juures meloodiast, ei saanud absoluutselt aru kas sobivad kokku või mitte ja ka viimase vastuse panin valesti. Mis järelduse saaks teha: viga pole mul mitte füüsiline, kuuldeaparatuuriga kõrvade ja kuulmekäigu ning igasugu muu anatoomilise pudi-padi näol on kõik korras.  Probleem on vaimne, ma ei suuda seostada heli tunnetega, ehkki paistab, et paljud kodanikud suudavad. No ok, sõjaväe marsist saan aru, et see jõuline ja ründav või mingist ooperiloost, et määratud neiu ära moosimisele aga see on ka piir millest üle ei küüni. Võite mulle kaasa tunda ehkki eriti ei vaja, sest olen seni edukalt ja õnnelikult ilma muusikat mõistmata hakkama saanud ja saan edaspidigi. Oleks ju õudne teada saada, et olen millestki heast ilma jäänud😁

Tehke test ... ausalt (endal huvitavam), ja vaadake mis tulemuse saate, kommentaarides ei pea ausalt vastama😉