 |
| Milline tsisternautodest sõidab? |
Olen varemgi hulka põnevaid mõistatusi näinud kuid kunagi pole pähe tulnud neid postitada. Täna nägin twitteris üht pealtnäha õige lihtsat, selline tüüpiline keskkooli füüsikaolümpiaadi ühe punkti küsimus. Lugejad, pakkuge lahendusi koos põhjendustega. Vihje - tasub olla tähelepanelik ja mitte paristada esimest pähetulevat vastust😉
Ülalolev video robootikateemaline ja ajakohaselt seotud ka sõjandusega. Tuleks täpsustada, et kui tavakodanik kujutab sõna robot kuuldes ette sihukest Raua-Roberti moodi tegelast siis tegelikkuses on roboti mõiste palju laiem. Humanoidi kujuga robotid moodustavad kaduvväikese murdosa kõigist robotitest. Absoluutne enamus erinevad "lollid" (dumb) tööstusrobotid, mida kasutatakse tootmisliinidel. Tegelikult võib robotiks nimetada igatsorti masinat, mis juhtsignaalide abil ettenähtud või ka ootamatuid tegevusi sooritab. Lihtsamad teevad üht ja sama liigutust lugematu arv kordi, keerulisemad kasutavad juhtimissüsteemis võimsaid arvuteid ja tehisintellekti. Näiteks inimkujuline Boston Dynamics Atlas lihvib oma liikumisalgoritme AI kontrollitud masinõppe abil.
Millal jõuavad lahinguväljale autonoomsed sõjarobotid, mis võtavad letaalse otsuse vastu omal vastutusel on vaid aja küsimus. Selge see, et avalikkusele näidatakse aastaid vanu mudeleid. Momendil kasutatakse sõjarobotitest kõige laiemalt droone mida juhivad inimoperaatorid. Autonoomsed hulkurdroonid, mis omapäi ringi tiirutavad, sihtmärke otsivad ja neid ka ilma operaatori vahelesegamiseta hävitavad on järgmine loogiline samm (Iisraeli IAI Harop juba kasutuses). Muidugimõista tuleb algul sisse vigasid, soomuki asemel võib droon põrutada plekist transpordikonteineri või fekalistimasina pihta, aga küllap aegamööda vigadest õpitakse. Kokkuvõttes võiks ette kujutada helget tulevikku, kus inimeste asemel võitlevad lahinguväljal vaenupoolte robotid või siis veel parem ja vähemkulukas: hoopiski programmid interneti virtuaalreaalsuses😁
Õige vastus peaks ikka B olema, sest sõidu ajal masin ei pidurda (pilt A) ega kiirenda (pilt C).
ReplyDeleteAga Sinu ülejäänud postitus ... Mul tuleb hirm peale kui ma neid videosid vaatan ja fantaasia suudab ikka väga jubedaid stsenaariumeid ette kujutama hakata. Tahaks pea liiva alla peita ja öelda, et "ei ole olemas". Ma tegelt ei tahaks teada, et see kõik on maailmas olemas ...
Ma just mõtlesin, et kuna sõit sisaldab ka pidurdamist ja kiirendamist, siis sobiksid nagu kõik vastused? Aga jah, ühtlase kiirusega sõidab see keskmine. Samas, juhti ei paista sees olevat üheski autos, nii et äkki auto liigub ühtlaselt kiirenedes nt mäest alla ja õige vastus on c :D
ReplyDeleteKõik võivad olla liikumises, aga esimene ja viimale on kindlasti. :)
ReplyDeleteEsimene ja viimane võivad olla parkinud kallakule ja keskmine siledale maale. Kõik võivad olla liikumises või mitteliikumises.
ReplyDeletePole mingeid andmeid on kallak või ei ole on seal lastiks tahke aine või vedel ja nii nad võivad seista paigal kui sõita, aga pildipeal nad seisavad.:)
DeleteLisasin eelduse, et kuna pildil pole kallakut siis kõik horisontaalis ja paagis vedelik (lainelised jooned).
DeleteAnnan veel veits aega. Aga nagu isegi näete siis tegelt on põhiprobleem lähteandmetes ja nende tõlgendamises mis võimaldab sõltuvalt fantaasiast erinevaid loogilisi vastuseid.
ReplyDeleteTäpselt nii. Paluks andmeid juurde, muidu on kõik võimalik.
DeleteLiikumissuund on märgitud ainult ühele, keskmisesele autole. Võib arvata, et mida pole märgitud, seda ei toimu.
DeleteEeldan et "suund" kehtib kõigile.
DeleteSee on selline juutide mõtlemisülessanne, et andmed on salastatud, siis saame ka vastuse missugune meile meeldib ja hästi nutikas olla. Nüüd oleme saavutanud erilise nutimaailma. Mõne arvates kui suund on näidatud siis auto liigub, siis on on kohe selge et nool näitab ja kui nool näitab suunda ülesse, siis täpselt nii see toimub.:)
ReplyDeleteVõib vabalt tõmmata = ajupesu ja sellise ülesande vahele.
Pilt kopeeritud.
ReplyDeleteLisan (pildi alusel) kolm loogilist eeldust:
Kõik autod horisontaalis.
"Suund" kehtib kõigi kohta.
Paagis madala viskoossusega vedelik.
Minu lahendus:
Esimene võib nii pidurdades liikuda kui ka olla just seisma jäänud.
Teine võib sõita ühtlase kiirusega või seista.
Kolmas saab ainult kiirendades liikuda sest vedelik liigub taha alles siis kui masin on juba liikuma hakanud.
Aga tegelt võib vedelik olla nii seisvates kui liikuvates masinates igas asendis kui võtta arvesse ebaühtlasest kiirendusest (pidurdusest) tulenevat loksumist või näiteks maavärinat😁
Sealjuures sõltub "õige" vastus eeldustest ja fantaasiast.
Tänan kaasa mõtlemast ja vastuseid pakkumast. Nagu näha võib pealtnäha lihtsal ülesandel olla terve hulk õigeid vastuseid😉