
Eile nägin Delfis lahedat golfiklubi reklaami, kus minu arust vaimukas sõnademäng. Fanaatilistel feministidel soovitan edasi mitte lugeda, sest minu arvamus võib teil ajurabanduse või vähemalt närvivapustuse tekitada. Juba pealkiri oli provotseeriv "Eesti golfiturniiri reklaamplakat näitab seksismi tipptaset". No ja mis siis.
Reklaamiseadus sätestab, et reklaam ei tohi eirata soolise võrdõiguslikkuse põhimõtet soolise võrdõiguslikkuse seaduse mõistes, alavääristada üht sugu ega kujutada üht sugupoolt domineeriva või allutatuna. Samuti ei tohi reklaam kujutada isikuid seksuaalobjektina, sisaldada sobimatut alastust või kasutada seksuaalse alatooniga väljendeid ja kujundeid.
![]() |
Minu senine lemmikreklaamplakat :D |
Ei näe, et soolise võrdõiguslikkuse põhimõtet oleks eiratud. kusagil pole juttu mis asendist (domineerimise ja allutamise punkt) keppi mättasse (või mätast kepi otsa) tuleks lüüa kui peetakse silmas kes peal kes all :P
Alavääristamisest ei saa juttugi olla, sest enamus mehi oleks vägagi õnnelikud kui naised neid seksiobjektidena näeksid :D Mul kuri kahtlus, et seksiobjektideks olemise vastu kisavad kadedusest vaid need keda seksiobjektina niikuinii ei nähtaks - viinamarjad on rebasele hapud, eks ta ole ;)
Vaid viimase punkti vastu eksitakse, ehkki ka siin on tegu tõlgendamise küsimusega. Kes määrab millal tegu seksuaalobjektiga, sobimatu alastuse või seksuaalse alatooniga. Kui täht-tähelt võtta tuleks enamus antiikkunsti või altarimaalinguid ära keelata, esimestel "sobimatu" alastus ja teistel napis riietuses tüübi piinamine või lausa lapsporno paljaste inglite näol. Alloleva illustreeriva näite valisin võimalikult viisaka, et mu kontot porno levitamise pärast ei suletaks :P
![]() |
Pildi põhjal otsustades täielik orgia ja pornograafia |
Saan aru, et kahjuks ei jäänud ärilistel kaalutlustel golfiklubil muud üle kui turniir tühistada kartuses sattuda kauakestvatesse jamadesse, puritaanide laimukampaania alla või isegi kohtusse. Kurb, et ka Eestis on tõstnud jõuliselt pead ülevõlli poliitiline korrektsus kus teatavad ühiskonnakihid suruvad peale oma "ainuõigeid" vaateid.
Lõpuks vesinikupommist, mis kurioosselt kolme teema hulgas vähemtähtsaimaks. Väidetavalt olla Põhja-Korea katsetanud esimest miniatuurset vesinikupommi, mida võimalik ka raketile paigutada. Kui esimene väide võib tõele vastata siis teine on suht kahtlane, sest vesinikupomm ikka tunduvalt suurem, keerulisem ja raskem objekt kui tavaline plutooniumil põhinev tuumapomm. Samas on rahvusvahelised eksperdid viimasel ajal selle koha pealt korealaste võimeid ilmselgelt alahinnanud.
![]() |
Kim koduõlleankrut inspekteerimas :P |
Olulisem küsimus: mis saab edasi. Trump on teinud piisavalt ähvardavaid avaldusi aga tegude poolest jäänud eelkäijate tasemele, ehk ei miskit muud kui kaubanduslikke sanktsiooone rakendanud. Ähvardused tunduvad tühikarglemisena Kimi raketi ja tuumakatsetuste taustal. Paraku on selge, et ei maailmal ega USA'l pole selget plaani, mida ette võtta Korea probleemi lahendamiseks. Edasi lükkamine teeb asja ainult hullemaks, aga ainuvõimalik sõjaline lahendus tundub potensiaalse ohvriterohkuse tõttu mõeldamatu. Oleksin mina korealane või jaapanlane broneeriksin kohe lennukipileti võimalikult kaugele seni kui veel võimalik.
Kui seal golfiklubi reklaami pildil oleks sinu tütar, kes palja tagumikuga kutsuks keppi mättasse lööma -- kas sa oleksid uhke?
ReplyDeleteAnonüümik, sinu kommentaarist levib vana aja kristliku mõtteviisi kopituse lehka. Täisealiste tütarde puhul poleks minul miskit öelda kui nad modellindusega elatist teenida otsustaks. Ja ausalt öelda sellises vormis neiu üle ei saaks ju muud kui uhke olla ;)
ReplyDeleteMeeldetuletus, et elame 21 esimeses sajandis, kus naistel on arenenud riikides õigus just sama palju riietusesemeid seljas kanda kui meestel kui seadus seda ei keela.