Thursday, February 13, 2025

Topelt München.

Tumedad pilved on kogunenud Euroopa kohale

Tänased maailmapoliitilised uudised olid tõsiselt sitad ehkki mitte väga ootamatud. Tööl keerasin teleka uudistekanalilt looduse ja reisu programmile. Seni kuni Trump polnud päris otse oma vene poliitikat välja öelnud säilis õhkõrn lootus: äkki ikka ei pööra kõigile lääne väärtustele selga. Paraku alustas tüüp kõnega kremli maniakile, kellega leidis kiirelt ühise keele: pätt tunneb pätti. "Great dealmaker🙄" näitas jällekord absoluutset välispoliitilist võhiklikkust alustades läbirääkimisi järeleandmistega, mis ületasid venelaste kõiki ootusi.

Maailm oleks palju parem kui seda Müncheni nimelist neetud linna Saksamaal poleks. Esimene kord sillutati tee teisele maailmasõjale Tshehhoslovakkia mahamüümisega nüüd võimalik et pandi Ukraina reetmisega nurgakivi kolmandale. Olukorda annaks ehk päästa kui Euroopa end kibekähku kokku võtaks ja looks NATO asemele uue Eurokeskse kaitseliidu. Tunnistame endale või mitte aga tänaste USA esindajate avalduste põhjal võib NATO't lugeda kui mitte surnuks siis kindlasti koomas olevaks. Kuidas muud moodi seda näha kui liidu võimsaim liige ütleb, et ei tule eurooplastele kriisi korral appi.

Lühidalt USA esindajate tänased põhipunktid:

- Ukrainat ei võeta NATO'sse.

- Ukraina 1991 piirid on "ebarealistlikud".

- Ukraina julgeolekugarantiid tulevad Euroopast mitte USA'st.

- USA ei hakka tagama ka ülejäänud Euroopa julgeolekut.

- USA tahab 500 miljardi eest Ukraina haruldasi muldmetalle juba antud abi eest.

- Trump ähvardab anastada nii Gröönimaa kui Canada.

- Trump suhtleb regulaarselt kremli ja Pekingiga ignodes nii eurooplasi kui lähinaabreid.

- Trump ja vene diktaator kutsusid teineteist külla nagu vanad semud.

Ukraina seis on õige hapu, valik on halva ja väga halva vahel, sest USA seisab vene nurgas. Ameeriklaste rahuplaaniga mittenõustumise korral langeb ära igasugune abi ja pole ka imestada kui USA võtab maha vene sanktsioonid. Ainuüksi Euroopale toetumisest ei piisa vene tõrjumiseks rääkimata kaotatud territooriumide tagasisaamisest. Kardetavasti sunnitakse Ukrainale peale Soome tüüpi vaherahu koos suure osa territooriumi kaotusega. Paraku jääb suurimaks probleemiks seeläbi vene agressiooni heakskiit, mis paratamatult kasvatab isu peagi ülejäänu alla neelata ja miks ka mitte Euroopast paar ampsu mekkida.

Nüüdseks pea ainsaks liberaalse demokraatia kantsiks jäänud vana ja väsinud Euroopa seis pole palju parem. USA teatas, et jätab eurooplased kriisi korral omapäi - kardetavasti pole need vaid sõnad. Tehniliselt on Euroopa sõjaväeliselt venest tugevam kuid täiesti otsustusvõimetu, killustatud ja bürokraatia sohu mattunud. Kõik märgid näitavad, et saabunud ajajärk kus otsustab jõhker jõud mitte kokkulepped või seadused - nii nagu see enamuse maailma ajaloost olnud on. Vene jaoks tegu ajutise võiduga enne lõpikult Hiina vasalliks muutumist. USA tähtsus väheneb, praeguse presidendi poliitika tagajärjel kordi kiiremini kui muidu. Isolatsionism on alati arengut piirav, mille parimaks näiteks keskaja Hiina enesessetõmbumine. Euroopa stagneerub, uueks maailmavalitsejaks tõuseb peagi Hiina. Mustaks luigeks on küsimus: kes suudab esimesena superintelligentsi luua - ning tõusta vaieldamatuks liidriks maailmas.

Reedel pidada Zelenski Münchenis kohtuma USA asepresidendi ja riigisekretäriga. Raske oodata mingeid positiivseid uudiseid, tõenäoliselt täpsustatakse põhipunkte mis seisneb juba selga löödud noa keeramises.

Lõpetaks positiivse noodiga: Ukraina ei anna alla ka ameerika abi kadumisel. Isegi kui vene suudab kogu riigi suurte kaotuste hinnaga okupeerida saab seal vohama võimas partisaniliikumine, mis kahepäise kotka impeeriumi seespoolt õõnestab ja tasapisi verest tühjaks niristab. Euroopa ei lange ei järgmine nädal ega ka järgmine aasta vene röövvallutajate kätte. Kui suudetakse 4 aastat vastu pidada on lootust, et Trump koos oma miljardäridest sõpradega keerab majanduse nii peesse, et ameeriklased valivad uueks presidendiks normaalse kodaniku - muidugi kui neil enam valida lastakse😜 Nii või teisiti kujuneb Euroopa seisukohast ohtlikuimaks momendiks kas uued presidendivalimised USA's või kremli kääbuse lähenev surm, mis mõlemad sunniks venemaad kiirustades tagajärgedest hoolimata avantüristlikke samme astuma. Ehk siis kolm aastat armuaega ... kui miskit ootamatut ei juhtu.

28 comments:

  1. Mulle tundub, et Trump ja tema meeskond pole see kamp, kes laseks Venemaal endale kotti pähe tõmmata. Praegused tegevused võivad olla taktikaline käik, et saada strateegiline edu. Pange tähele Ukraina poolseid vaoshoitud reaktsioone!

    ReplyDelete
    Replies
    1. See, mis on Trumpi jaoks strateegiline edu, ei pruugi seda olla meie jaoks. Ma ei ole isegi kindel, et asi on ainult võhiklikkuses. Trump teeb, mida Musk käsib, ja Musk on viimasel ajal suure kiirusega Venemaale ja Hiinale lähenenud.

      nt võib nende jaoks olla strateegiline edu see, et Venemaa ei pea millestki loobuma, Ukraina ei saa vastutasuks midagi ja USA (ehk Musk) saab ligipääsu neile Ukraina maavaradele, mis on praegu Vene okupatsiooni all. ehk nagu keegi neti peal mainis, cut out the middleman ehk Ukraina, kellele need maavarad ametlikult kuuluvad.

      Delete
    2. nii et minu silmis on ühe Müncheni teise Müncheniga võrdlemine isegi veel helde. Halvemal juhul on tegemist uue MRPga.

      Delete
    3. Ma olen veendunud, et Trump on haruldaselt loll ja ennasttäis tüüp, keda kasutavad ära ameerika ärihiiglased ja keda nii vene kui hiina poliitiline juhtkond irvitades lollitab. Kui Trump poleks nii loll arvaks, et on vene spioon, sest efektiivsemalt Ameerikat nii majanduslikult, poliitiliselt kui sõjaliselt hukatusse viia oleks raske. Aga mis siin vaielda, mõne aasta pärast näeme kel õigus. Minu eeliseks vähemalt võimalus pensipõlve Siberi asemel Alaskal veeta😜 Millega vastan ka Notsu pakutud võimalusele - jah MSRP võib veelgi parem paralleel olla. Ainult et jagatakse mitte ainult Ukraina või Euroopa vaid kogu maailm.

      Delete
    4. Ma olen veendunud, et Trump on haruldaselt loll ja ennasttäis tüüp, keda kasutavad ära ameerika ärihiiglased ja keda nii vene kui hiina poliitiline juhtkond irvitades lollitab. Kui Trump poleks nii loll arvaks, et on vene spioon, sest efektiivsemalt Ameerikat nii majanduslikult, poliitiliselt kui sõjaliselt hukatusse viia oleks raske. Aga mis siin vaielda, mõne aasta pärast näeme kel õigus. Minu eeliseks vähemalt võimalus pensipõlve Siberi asemel Alaskal veeta😜 Millega vastan ka Notsu pakutud võimalusele - jah MSRP võib veelgi parem paralleel olla. Ainult et jagatakse mitte ainult Ukraina või Euroopa vaid kogu maailm.

      Delete
    5. Just - elame-näeme, kas siin või Siberis:D Sa muidu veel Arestovitšit ikka kuulad?:)

      Delete
    6. Pean tunnistama, et pole kuulanud ja isegi mitte Friedmani Zelenski podcasti.

      Delete
    7. Arestovõtš on kahtlemata võimekas ja hea jutuga mees, aga ma ei pea teda üldse usaldusväärseks. Tema jutu suund sõltub tugevalt sellest, mida ta parajasti saavutada tahab. Nt ei pruugi ta olla maha matnud mõtet presidendiks kandideerida ja kui nii, siis on tema saated osa tema valimiskampaaniast.

      See, mis välisriikide poliitikuid ja poliitikat ta parajasti kiidab, sõltub tal ka tugevasti konjunktuurist.

      Delete
    8. Täpne arvamus - konjunkturist, just!

      Delete
    9. ma kuulasin 2022. aasta kevadel vahel tema saateid, sest lobeda jutuga ja mõnus kuulata, tookord oli ta ka ekstra rahustavate sõnumite peal väljas. Aga üsna pea tekkis mul temast pilt, et ta on Aramis - osav ja kaval musketär, kellest on kasu, kui ta on sinu poolel, aga keda ei saa lõpuni usaldada. Jesuiit pealegi, vähemasti hariduselt. :D

      Delete
  2. aga õnneks näikse Ukraina olevat tugevam kui 1938. a Tšehhoslovakkia. Vbla olid Tš-ga võrreldav 2014. a Ukraina (ja toonane Lääne reaktsioon võrreldav Chamberlaini omaga), aga selle ehmatuse peale võtsid ukrainlased ennast kokku ja arendasid ennast arvestatavaks sõjaliseks jõuks. Ja erinevalt 1939. aastast, kus Poola kallale karati kahest küljest, ei pea ma tõenäoliseks, et USA hakkaks ise Ukrainat ründama.

    ReplyDelete
    Replies
    1. st ma ei välista küll, et Muski katus selleks piisavalt sõidab, ja tema fännid juba kilkavad, et "anname Ukrainale tuumarelvad tagasi, aga mitte nii, nagu nad loodavad, vaid lõhkepea ees", aga usun, et selleks, et ta nii vabad käed saaks, tuleb tal veel tükk aega USA riigiaparaati lammutada.

      loodame, et tema hilis- ja postteismelised praktikandid tuumakoodidele juurdepääsu ei saa.

      Delete
    2. Euroopa on erinev võrreldes 2MS eelse ajaga, eriti kui vaadata nii Ukrainat kui Poolat. Traditsioonilisest Euroopa suurriikide raskekahurväest on vaid Inglismaa arvestatav jõud. Potensiaalse konflikti korral astuvad vene vastu välja eelkõige NATO piiririigid.

      Delete
    3. Trumpi jaoks saabub tõehetk kui aktsiaturud lõpuks mõistavad kaitsetollide majanduspoliitilisi mõjusid.

      Delete
    4. ma pakuks -olemata asjatundja - et praegune Poola on tugevam ja paremini relvastatud kui 1939. a Poola.

      ÜK on arvestatav jõud, aga ma ei kannaks ka Soomet maha, ja teised on tasapisi kah hakanud ennast liigutama.

      Ärgem ka unustagem, et Prantsusmaa on tuumariik, kellel on jätkuvalt rahvusvahelised ambitsioonid.

      Delete
    5. a muide, vähemalt aasta otsa, aga vbla kauem on käinud ka arutelu teha "väike NATO", kus oleks Põhjamaad, Balti riigid, Poola, Tšehhi, Holland ja Ühendkuningriik.

      Vbla ka Rumeenia, nende puhul peab praegu pöialt hoidma, kuidas nende juhtkonnas minema hakkab. See, et nende president enne erakorralisi valimisi (mis kuulutati välja siis, kui korralise presidendivalimise esimene voor kehtetuks tunnistati) tagasi astus, olevat pigem hea asi, või nii mu valverumeenlane, keda ma jälgin, väidab. Sest kui ta ei oleks tagasi astunud, siis oleks see fakt kogu valimiste-eelsel ajal olnud nende esiputinisti Georgescu jaoks laskemoon - "ebapopulaarne korrumpeerunud president hoiab toolist pärast ametiaega kinni, valige mind, kui tahate muutust" -, aga nüüd, kus ta on tagasi astunud, täidab presidendi kohuseid senati eesistuja, kes olevat palju populaarsem.

      Delete
    6. Momendi seisuga oleks su pakutud "Väike NATO" venele palju raskem pähkel katki hammustada kui praegune "suur NATO" sest otsuste vastuvõtmise ja reageerimise saaks teisele tasandile viia. Eeldusel muidugi, et jama tuumatasemele ei tõuse.

      Delete
    7. praegust suurt NATOt pidurdaks isegi siis, kui USA pildile jääks, Ungari ja Slovakkia, ja Austria vist ka.

      Delete
  3. Nalja tahate teada? Farage tegi avalduse, et pooldab Ukraina NATOsse võtmist.

    ma ei tea, kas parempopulistlike "rahvuslaste" internatsionaal üritab vaatlejatel juhet kokku ajada või on Farage lihtsalt Muski peale solvunud, et see surkis tema parteid teda välja vahetama.

    ReplyDelete
  4. a mulle tundub, et Taiwanil võib praeguses seisus veel kõhedam tunne olla kui Euroopal.

    ReplyDelete
  5. Arvata, et britid on valmis mingis Ida-Euroopas "vabaduse" nimel sõtta minema, on naiivne. Hiljutine küsitlus näitas, et vaid 11% GenZ on valmis UKd sõjas kaitsma. 52 %pooldab kõva käe valitsust ja on demokraatias pettunud. Briti armee on nii ära nülitud, et selle juhtkond on tunnistanud võimetust Vm vastu astuma.

    ReplyDelete
  6. Tänases PM on väga hea Mikk Salu arvamuslugu kujunenud olukorrast.

    ReplyDelete
  7. Momendil on seoses Trumpiga suur määramatuse moment. Kõik märgid viitavad, et situatsioon liigub venele soodsas ja ülejäänud asjaosalistele halvas või katastroofilises suunas. Väike lootus, et kremli kaak puhub ülemeelikus vaimustuses pilli lõhki nõudes miskit sellist, mida isegi ameeriklased pole nõus andma. Ehk siis kiskuma lähevad kahe ülbiku egod nii, et karvad lendavad :D

    ReplyDelete
  8. Ilmar Raagi artikkel: https://www.facebook.com/share/p/15nRec4pTQ/

    ReplyDelete
  9. Tasub kuulata JD Vance kõnet München, aitab mõista, et Euroopa vaenlased on tema enese kõrged juhid.

    ReplyDelete
    Replies
    1. võiksid kaaluda ideed, et kui me Elon Muski ministrite Trumpi ja Vance'i suhtes kriitilised oleme, ei ole põhjus selles, et me ei oleks nende sõnavõttude sisust informeeritud.

      Delete

Kõik kommentaarid ootavad modereerimist!