Internetis oli meem: "Esimest korda ajaloos kui öelda "see lollakas" ja 90% inimkonnast teab kellest jutt". Ma lisaks omalt poolt, et tänasest võib veendunud olla ka termini "sitapea" puhul, keda silmas peetakse. Nii mölaklikku käitumist nagu Trumpi puhul pole lääne kultuuriruumi kuulunud riigijuhtide juures varem ette tulnud. Tagajärjed saavad kardetavasti olema hukatuslikud mitte ainult Euroopale vaid kogu maailmale, kaasa arvatud USA.
Me muidugi ei tea veel tagapõhja, mis selle kokkupõrke kaamerate ees põhjustas. Ei kahtle, et kumbki pool esitab oma versiooni ja teades Trumpi patoloogilist valetamist kipun ukrainlaste oma rohkem uskuma, mis iganes see oleks.
Juhtuma pidi midagi ootamatut, sest riigijuhtide tasemel eelnevalt kokkulepitud dokumentide allakirjutamised on tavaliselt formaalsus. Lambist pakun, et Trump taganes mingist lubadusest või Zelenski ei nunnutanud tema egot piisavalt taevani kiitmisega. Kõige tõenäosem, et Trump andis mingi ähmase suusõnalise lubaduse julgeolekugarantiide, Ukraina territooriumi või USA abi kohta, mida keeldus kohtumisel kinnitamast. Äride tuntud tõde, et pool müügist on kliendi poodi saamine. Paistab, et Zelenskiga läbi ei läinud.
Trump on nagunii ettearvamatu ja kust tuul, sealt meel. Vance'ist jääb rohkem mulje, et ta tahtis selle lepingu igal juhul põhja lasta. Musk keelas sõlmimise ära?
ReplyDeleteJääb mulje, et plaanis oli niikuinii Ukrainast ja ka Euroopast välja tõmmata ja see Zelenski süüks ajada. Trump noorem ütles, et peaks hoopis venet aitama. Samas huvitav detail: Trumpi hilisemad avalduses kutsus Zelenskit tagasi kui too "valmis" rahuks. Iseasi kas sellest miskit välja lugeda aga miks kutsuda kui niikuinii plaanis Ukraina hüljata. Näitamaks et meie püüame aga näe paha Ukraina ei taha kuidagi kapituleeruda🤔
Delete