Wednesday, April 1, 2026

"Lollide päev" aasta läbi

Inglise keeles on esimene aprill "Kõigi lollide päev" (All Fools Day). USA poliitikaelu on Trumpi juhtimise all muutnud rohkem kui aasta kestnud lollide päevaks. Täna loetud uudist, et Trump kaalub USA lahkumist NATO'st ei julgenud enne tõsisemalt võtta kui ikka mitmest autoriteetsest allikast olin selle kohta lugenud. Ega praegugi ole päris kindel, ehkki nii tõsisel teemal nalja viskamine oleks isegi ameerika presidendi puhul raskesti usutav. Teisest küljest on ammu aru saadud, et mis iganes Trumpi avaldusi ei saa tõsiselt võtta enne kui tegelikult tegutsemiseks läheb. USA NATO'st lahkumise või vähemalt viienda artikli eiramise suunal on ennegi vihjeid olnud, näis kas seekord tõsi taga või mitte.

Praeguse jauramise põhjust pole raske ära arvata. Trump lihtsalt Iraaniga parasjagu ämbrisse astunud ning pahur ja jonnib nagu väike laps kui teda aitama ei tõtata. Nagu mida sa ootad kui eelnevalt pidevalt liitlasi nöögid. Paistab, et isegi brittidel on lõpuks kõrini saanud, ma ei imestaks kui Inglise kuningas selle jama käigus oma väljakuulutatud külastuse ära jätab.

Iraani koha pealt on asjad hapud. Ameerika väidetavalt räägib kellegagi, aga kellega ei soostu ütlema. Iraanlased ise pööritavad silmi väites, et mingeid läbirääkimisi pole, USA on ainult saatnud oma 15 punktise plaani millele nemad omapoolse 5 punktisega vastasid. Kumbki pool muidugi ei pea teise plaani realistlikuks. Trump väitis, et sõda kestab veel 2-3 nägalat samas kui Iraan teatas olevat valmis pool aastat kestvaks sõjaks. Tundub, et Iraan ei läinud USA presidendi bluffimise õnge ja on hakanud avalikult irvitama ameeriklaste üle.

Hormuzi väina avamisest keeldumise korral lubas Trump tsiviiltaristu maatasa pommitada. Sellega on paraku pisike probleem, kuna rahvusvahelise õiguse alusel peetakse sihipärast tsiviilobjektide pommitamist sõjakuriteoks. USA praegune valitsus küll suurt ei hooli sellest aga siiski lükati pommitamist edasi. Kui Iraan järgi ei andnud kuulutas president viimases hädas, et päriselt ei huvitagi see väin teda. Trumpile on Hormuz tegelikult äärmiselt oluline kütusehinna tõttu mis määrab suures osas tema populaarsuse kodumaal. Lihtsal ameeriklasel savi mis toimub teispool maakera kuid bensuhind tänavanurga tanklas mõjutab presidendi partei toetust oluliselt no ja vahevalimisteni polegi nii palju jäänud.

Toredama uudisena plaanitakse täna lennutada kolm ameeriklast ja kanadalane Artemis 2 raketiga esimest korda Kuust mööda. Tegu järjekordse kosmosevõidujooksuga, seekord USA ja Hiina vahel. Kui kõik läheb plaanipäraselt maanduksid inimesed üle pika aja uuesti kuul 3-4 aasta pärast.

Lõppu ka märtsikuu kehalise aktiivsuse statistika. Jooksin 14 korraga 105.8 km keskmise tempoga 4:49 kilomeetri peale, ikka aeglane ehkki olud paremad kui veebruaris. Jalgades pole väsimust aga hapnikku ei tule nii hästi peale kui harjunud. Kilomeetri, viieka ja kümpsi aegu loodan endiselt kevadel paremad saada. Käisin õues 35,2 km ja suusatasin viie mäelviibimisega rekordilised 599 km. Sammusid keskmiselt 15700 päevas. Pulss 40 - 192, rahuolekus 57 - minu jaoks normaalne. Kaal kõikus 77.0 kuni 78.1kg. Keskmine une pikkus 7:14 ja skoor 77.

9 comments:

  1. Päris nii lihtne pole:
    "Trump claims that he can withdraw the United States from the alliance. But a law passed by Congress in 2023 says the move would require the advice and consent of the Senate, with two-thirds of senators in agreement, or an act of Congress"
    ... Samas Trump seadustest üldiselt ei hooli

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nagu ma aru saan, on tehtud tal tehniliselt võimatuks NATOst ainuisikulise otsusega ametlikult lahkuda. See ei tähenda, et USA de facto NATOga koostööd edasi teeks - ärksamad analüütikud on juba aasta otsa rääkinud, et USAga on kindlam mitte arvestada.

      Mis on ka põhjus, miks Euroopa meedias ei saa USA äravajumine enam nii palju ruumi kui aastake või pool aastat tagasi, kõik on selle mõttega juba harjunud.

      Delete
    2. Ruth Deyermond sellest, et USA eemaldus Euroopast tasapisi juba 1990ndatest saadik.

      https://bsky.app/profile/ruthdeyermond.bsky.social/post/3miglxi6pxn2z

      ja
      https://bsky.app/profile/ruthdeyermond.bsky.social/post/3miglxi6pxo2z

      "The US has been gradually pivoting away from Europe since the immediate post-Cold War threats were addressed during the 90s. Both the Bush 43 and Obama administrations were focused on the Asia Pacific as the long-term US security priority."

      Selle vahega muidugi, et ega Trumpi ei huvita Aasia-poliitika ka, kui see just teda ennast või tema pereringi rikkamaks ei tee.

      Delete
    3. sõjakuriteod muidugi seda administratsiooni ei huvita (ka varasemad on seda teemat endast eemal hoidnud, USA pole rahvusvahelise kriminaalkohtu lepinguga kunagi liitunud). Sealjuures ei pruugi tsiviiltaristu ja üldse tsiviilide ründamine midagi teha Hormuzi väinas liikluse taastamiseks. Selleks, et seal laevade elu ohtlikuks teha, pole palju vaja. Kuuldavasti on Iraanil isegi suur osa raketibaase alles, sest nad peitsid need piisavalt sügavale maa alla, aga laevu saab tülitada ka droonidega, mille jaoks pole üldse nii uhkeid baase ega laskeseadmeid tarvis.

      Delete
    4. Sisulise kahju tekitas juba see, et artikkel 5 teemal üldse arutlema hakati. Enne vaatasid kõik seda kui automaatselt rakenduvat (ehkki päris nii polnud) mis artikli efektiivseks tegi. USA'le ei saa kahjuks tulevikus enam niikuinii loota, sõltumata seal valitud presidendist. Mida varem Euroopa endale ise hakkama saamist mitte ainult teadvustab vaid ka vastavalt tegutseb, seda parem. Aeg täiskasvanuks saada ja vastutus täiega enda kanda võtta, ning vastav võimekus majandusliku heaolu arvelt ilma vingumata luua.

      Delete
    5. siin on muidugi üks häda selles, et igasugused venemeelsed populistiparteid hõõruvad ainult käsi, kui riik heaolu arvelt sõjandust arendab, see toob neile kohe valijaid, ja siis on järgmiseks valimistsükliks sõjanduse arendamisega ikkagi krõska. Meil siin lepitakse paremini, sest oht on lähemal, aga lääne-eurooplaste jaoks on tegemist puhtalt ideetasandiga ja kõik sõltub sellest, kes kui head propagandat teeb. Ja alati ei piisa isegi sellest, et vene oht on lähemal, sest vaata Ungarit või Slovakkiat.

      Nii et heaolu ei saa liiga uljalt ohvriks tuua, sest siis jääks järgmiste valimistega kõik ikkagi katki. Aga ma pole kindel, et see nii väga ohvriks peaks langemagi, sest eks sõjandusinvesteeringud lähevad ju ka kohalikku majandusse. Ja teiseks näitab Ukraina sõda, et kõik lahendused ei pea nii hirmkallid olema nagu USA omad, õigemini nende äratasuvusega on juba praegu raskusi, sest kõrge hinna tõttu ei jaksa neid vajalikus koguses hankida isegi siis, kui vidin ise on väga-väga hea. Nt Patriotid on väga võimsad, aga kui suurt ala nendega kaitsta jaksaks?

      Delete
  2. https://x.com/i/status/2039236122262348232

    ReplyDelete
    Replies
    1. Eriti närune lugu on sellega, et kuuldavasti suunab Trump Iraani kobarkäkki seda relvastust, mille Euroopa riigid on juba USA käest ära ostnud selleks, et Ukrainale saata. St relvastust, mis oleks justkui juba eurooplaste oma.

      Delete
    2. Nii on, mis rõhutab veelkord Euroopa kohapealse sõjalise võimekuse vajadust.
      Trump eile õhtul siiski NATO'st lahkumist välja ei kuulutanud.

      Delete

Kõik kommentaarid ootavad modereerimist!