Jäi silma üks väga "lihtne" loogilispsühholoogiline (just mõtlesin sihukese sõnamonstrumi välja😱) ülesanne. Kõik peavad kahe nupu hulgast ühele vajutama, kuid nad ei tea mis valiku teised teevad. Kõik võib tähendada kaht inimest, mingit gruppi või kogu inimkonda. Kui sinise nupu peale vajutavad rohkem kui pooled jäävad kõik ellu. Kui sinisele vajutavad ainult pooled või vähem kui pooled jäävad ellu ainult punasele nupule vajutanud.
Millisele nupule vajutaksid?
Kas valik sõltuks grupi suurusest?
Vali targalt😉 ja vasta kommentaarides aga ära paku selgitust või põhjendust - see võiks mõjutada teiste vastust. Paari päeva pärast löön numbrid kokku, vaatame mis värv võitis ja diskuteerime valikute üle. Noh muidugi kui keegi enam peale üleeelmist postitust siia blogisse satub😜
P.S. Võimalik, et tegu mingi väga vana ja levinud küsimusega, mida ainult mina pole varem märganud, sellisel juhul võite vabal valikul ignoda või niisama irvitada😉
Punane:)
ReplyDeleteThe blue and red pill are metaphors from The Matrix (1999), representing a choice between blissful ignorance (blue) and painful reality (red). Neo chooses the red pill to discover the truth, while the blue pill would have allowed him to stay in a simulated reality. Mina valin punase.
ReplyDeletetavaline teisiti sõnastatud vangidilemma ju.
ReplyDeleteSinine
ReplyDeleteSinine
ReplyDeleteSinine
ReplyDeleteSinine
ReplyDeleteSinine
ReplyDeletePunane
ReplyDeletePunane
ReplyDelete10 vastust piisav hulk kokkuvõtte tegemiseks.
ReplyDeleteIntrigeeriv, mulle jäi jumala roll ... ... ... punane 5:5 - sorry sinised.
Empaatia alusel pidanuks valima sinise aga olen alati eelistanud valusat tõde ilusale valele. Pealegi reeglite järgi ma ei tohtinud teada teiste vastuseid.
EELDUS: Iga hääletaja tahab ellu jääda.
ARUTLUS: Sõnastus lahtiseletatult - Punast valides jääd kindlasti ellu, Sinist valides ainult siis kui rohkem kui pooled teistest seda ka teevad. Kõik taandub usaldusele ja asjaolule kui kõrgelt hindad enda elu teiste eludega võrreldes.
LISANÜANSS:
2 inimest - teine kelle puhul valmis eluga riskima - sinine, muidu punane
pere - sinine (kui just ämma maja ei himusta)
Iga muu grupp - punane
P.S. Kui kõik valivad punase jäävad kõik ellu! seega võib punase valija alati enda südametunnistust rahustada, miks te ei valinud punast nagu mina.
tõe ja valega pole siin mingit pistmist, puhtalt küsimus, kas ma tahan ellu jääda, teades, et põhjustasin massimõrva. "ei taha" võib olla sama tõene vastus kui "tahan", olenevalt inimesest ja tujust.
DeletePunase valijad pole mitte süüdlased teiste surmas vaid kodanikud, kes tahavad kindla ellujäämise peale mängida. Saab küüniliselt vaadata, et sinised ise süüdi, et valisid ebakindla ellujäämisvõimaluse.
Deleteyou say keefir, I say kefiir, nii või teisiti pole sellel tõe/valega midagi pistmist, puhtalt see, kes mis valikuga on valmis leppima, mõlemad vastused on tõesed, kui vastaja just ei valeta.
Deleteja survivors guilt esineb ohvriterohketes õnnetustes või sõdades ellujäänutel tihti lihtsalt sellepärast, et nad ellu jäid, isegi kui nende teha polnud mingit otsust. "miks mina pidin ellu jääma kui see-ja-see suri ära".
DeleteVat sellest pole ma kunagi aru saanud kuidas saab süüdi tunda ellujäämisest, risti vastu iga elusolendi esimesele instinktile - enesealalhoiule.
Deletekuni endal pole seda kogemust, ei tea öelda, aga ma pakun, et lein võib olla üks põhjus.
DeleteEga seda tõde keegi teab kui just silmitsi ei seisa, enne on kõik demagoogia.
ReplyDeleteTõsi aga mõttemängud ehk täpsem väljend ;)
Delete