Kümne aasta pärast on maailmas kahte tüüpi inimesed.
Majandusteadlased kutsuvad graafikul kujutatut "K-kujuliseks majanduseks" – järgmised 2–3 aastat otsustavad, kummal joonel sina asud.
- Ülemkiht (Creators), kes kasutab tehisintellekti (AI) oskuste ja teadmiste võimendajana, kasvatamaks varandust, automatiseerimaks sissetulekuid ja võtmaks vastu otsuseid kiirusel, millega ükski ilma AI'ta inimene võistelda ei suuda.
- Alamkiht (Coach-potatoes), keda see süsteem haldama hakkab.
See ei ole lihtsalt "tulekul". See toimub juba praegu.
Mõne aasta jooksul toimuvad kardinaalsed ja pöördumatud muutused ühiskonnas. Tänu AI järjest laiemale kasutuselevõtule hakkab ettevõtete efektiivsus kiirelt kasvama, mis toob kaasa tööjõu nõudluse vähenemise. Firmade kasumid kasvavad oluliselt kiiremini kui töötajate palk. Tööjõu osa kuludes väheneb kiiresti, inimesi on järjest vähem vaja. Kõigepealt tabab eriti tugevalt madalama tasemega intellektuaalse töö tegijaid (intellekt muutub odavaks) hiljem robotite arenguga ka kõrgema taseme valgekraesid ja manuaalsete tööde tegijaid. Palgatöötajad asenduvad väiksearvulise rikaste loojate-ettevõtjate klassi ja suure jõude elava alamklassiga, kelle põhivajadused on tagatud.
Lõpptulemuseks külluse ühiskond aga enne sinna jõudmist on karta suuri sotsiaalseid segadusi ja rahutusi kuna regulatsioonid, valitsused ja riigid ei suuda nende ennetamiseks piisavalt kiiresti reageerida. Ehk siis lisaks geopoliitiliste pingete kasvule on oodata ka sotsiaalsete pingete kasvu. Kui neid ei suudeta maandada ootavad ees väga ettearvamatud ja potensiaalselt ohtlikud arengud, mitte ainult üksikisikule vaid kogu ühiskonnakorraldusele. Senine maailmakord on lõppenud, järgmise mõne aasta jooksul pannakse alus uuele, praegu toimuvad sündmused ja arengud määravad milline see saab olema.
AI võidukäiku pole võimalik peatada ega isegi märgataval määral aeglustada. Põhjuseks asjaolu, et tegu tuumavõidurelvastumisele sarnase võidujooksugal. AI aga määratult ohtlikum, sest selle abil on võimalik valitseda kõigi elualade üle sõjandusest rääkimata. Kõik tahavad esimesena saavutada AGI ja ASI läbimurret. Võimalikud põhimõtteliselt 3 arengusuunda: AI saab olema suurfirmade omaduses ja kontrolli all, riikide kontrolli all või siis arendatakse seda rahvusvahelise koostöö vormis nagu CERN, ITER või rahvusvaheline kosmosejaam. Viimane tundub kahjuks momendil kõige vähemtõenäolisem.
Mõned jahmatavad faktid:
- AI-oskustega töötajad teenivad 56% rohkem kui sama töö tegijad ilma nende oskusteta. See palgalisa kahekordistus vaid ühe aastaga.
- Tehisintellekti juurutavad tööstusharud näevad kolmekordset tulu kasvu töötaja kohta.
- Samal ajal ei ole 90% töötajatest läbinud ainsatki tundi AI-koolitust.
- Goldman Sachs prognoosib, et aastaks 2028 mõjutab AI 300 miljonit töökohta.
Kui sa loed seda praegu ja sa pole veel AI-ga süsteeme üles ehitanud – pole automatiseerinud ühtegi töövoogu ega kasutanud seda millegi loomiseks, mis tooks sulle raha või muudaks sind asendamatuks ... siis oled sa hetkel valel joonel.
Sul on võimalus oma trajektoori kohe praegu muuta ... kui tahad, ja viitsid. Kuid kuue kuu pärast on see lõhe juba poole laiem. Ja aasta pärast võib olla juba ületamatu. Mina peadse "noore penskarina" õnneks ei pea suurt muretsema, võtan koha areeni äärde ja vaatan põnevusega kõrvalt pealt kuidas asjad arenevad ega leia miskit kohutavat alamklassi kuuluva rantjee rollis😜 ... kui arengud peaks eelmainitud ennustuse järgi minema. Mida sa hing veel tahta oskad, ühiskond tagab peavarju ja täiskõhu ning isegi meelelahutuse, et alamklass vaid mässama ei hakkaks. Juba vanas Roomas oli ütlemine "panem et circenses" - rahvale on vaja vaid leiba ja tsirkust rahulolematuse summutamiseks😉

Mind hämmastab paljudes ennustustes korduv väide, et töö saab otsa. Olen siin ka varem kirjutanud, aga ma usun pigem Jenseni teooriat (lingil pikemalt) ei võtnud tööd aurumasin, elekter, arvutid.. töö tähendus lihtsalt muutub. Kui siia lisada veel rahvastiku vananemine, fertiilsuse vähenemine, individualistlik maailmapilt, praegune võidurelvastumine, siis pikemas perspektiivis jääb ka inimesi vähemaks. St töötuid on alati. Aga tööd jäävad.
ReplyDeletehttp://indigoaalane.blogspot.com/2013/05/jensen-aaltonen-renaissance-society.html
Muutus olevat väga kiire. Esimesel etapil kaovad töökohad seoses efektiivsuse kasvuga. Teisel etapil mõni aasta kohanemist, mille jooksul kõrge tööpuudus kuna uutele nõudmistele vastavaid inimesi lihtsalt pole. Lõpuks loksub ühiskond uude asendisse, kus töötavad vaid need vähesed, kes suudavad ümber õppida kardinalselt uusi oskusi nõudva töö tegemiseks. Ülejäänud logelevad niisama, tegelevad hobide või kõiksugu sünteetiliste kemikaalide manustamise läbi nirvaanas hõljumisega. Kostab nagu kommunism :D
Deletehttps://www.youtube.com/shorts/CyfN7F08D18
DeleteA. Huxley kirjutas sellest stsenaariumist oma raamatus Brave New World juba 1931.a.
ReplyDeletejaga siis juba artiklit ennast ka.
ReplyDeleteUnustasin kust selle copy-paste'sin. Küsisin AI käest järgi, kust originaaltekst võiks pärit olla.
DeleteGEMINI: Kes iganes autor oli (pakub paar võimalikku nime Justin Welsh, Scott Galloway), tegu olevat tüüpilise FOMO postitusega (ma nüüd punastan veidi, et jagasin ilma taustakontrollita).
The Reality Check
While the statistics about the 56% wage premium are loosely based on a PwC Global AI Jobs Barometer (2024), the "90% of workers haven't taken training" and the "3x revenue growth" are often generalized figures used to create urgency. The "300 Million Jobs" Stat: This specifically points to a widely cited Goldman Sachs report from March 2023. Because the text says "2028 is 24 months from now," it reveals that this specific version of the post was written or updated in 2026 (or is being circulated as "new" content right now).
The Structure: It is designed to create high engagement by first scaring the reader and then offering a "solution" (usually a course or a newsletter).
mu kõhutunne ütles ka, et kõlab nagu nn sisuturundus.
Delete