Postiljon aastal 2000😁 |
Kõigepealt tuleks teemad paika panna. Ma pakuks järgnevad kategooriad: Teadus. Tehnoloogia. Meditsiin. Sotsiaalmajandus. Maailmapoliitika. Isiklik elu.
Teadus:
Lokaalne inimvõimekusega personaalne AGI, ehk siis selline, mis istub su läpakas või moblas ja pidevalt käepärast. Lisaks info ja teadmiste jagamisele pakub ka sõbrana seltsi.
Tuline arutelu (millest võtab osa AI) kas tehisintellekt on juba "teadvus" või mitte. Sellest sõltuvalt kerkivad esile eetilised ja legaalsed küsimused. ASI (Super tehisintellekt) pole saabunud.
Ränipõhise ja inimaju otseühendamisel (Neuralink) väikesed edusammud kuid infokanali maht, kiirus ja täpsus pole piisavad ainult mõttega ótseseks paindlikuks masina või roboti juhtimiseks.
Tehnoloogia:
Autonoomsete mobiilsete robotite kasutamine laialdane vaid nishialadel nagu sõjandus, AI'ga varustatud erineva otstarbega maa ja õhudroonid (traditsioonilised inimjuhitavad tankid ja lennukid ladudes või kasutuses erijuhtudel ning vähearenenud riikides). Robotite laialdast tavaelus kasutamist piirab hind ja tootmisvõimsused mitte võimekus.
Juhita autod ja õhusõidukid pole uudiseks kuid pole veel ülekaalus.
Inimese Marsile saatmise idee on maha maetud kuna AI'ga varustatud robotid palju efektiivsem, odavam ja ohutum.
Tööstuslikult kasutatav Termotuumasünteesi abil energia tootmine endiselt 20 aasta kaugusel nagu viimased 100 aastat😜
Meditsiin:
Mitmed peaaegu kadunud haigused tagasi tulnud seoses vaktsineerimise vähenemisega.
Kui mõne haiguse raviga saavutatakse tulemusi siis vähiravi edusammud vaevumärgatavad. Vähiga elatakse kauem kuid esinemissagedus tõuseb.
Inimkonna keskmine eluiga kokkuvõttes langeb seoses nii haiguste, keskkonna saastatuse kui erinevate vägivaldsete konfliktidega.
Sotsiaalmajanduslik olukord:
Rikaste ja vaesete piirkondade erinevus kasvab. Rikkad hakkavad järjest tugevamini immigratsiooni kontrollima. Mitmed vaesed piirkonnad langevad kaosesse, rikkad loobuvad üritamast neid aidata. Kasvab ka ühiskonna kihistatus, edukuse juures muutub haridus veel olulisemaks.
Krüpto teeb võidukäiku kuid erinevate "müntide" väärtus väga kõikuv. Mitmed muutuvad prügirahaks kuna juhtivad majandused keelavad nende kasutamise samas kui krüptorahal puudub riigi toeta igasugune materiaalne tagatis. Bitcoini väärtuse ennustamine dollarites pole võimalik kuna kummagi väärtus võib palju muutuda sõltuvalt etteennustamatutest sündmustest.
Sel või järgmisel aastal algavast majanduskriisist (põhjuseks Trumpi majanduspoliitika, initsiaatoriks Muski pankrott) mis kestab paar-kolm aastat, ollakse 2030 just välja tuldud. Tulemuseks USA märgatavalt vähenenud ja Hiina suurenenud mõju maailmas.
Maailmapiliitika:
Maailm on muutunud bipolaarseks: Hiina ja USA võimsaimad riigid. Vältimaks maailmasõda on nad ülejäänud maailma jaganud mõjusfäärideks. USA domineerib läänepoolkeral, Hiina Aasias ja Aafikas välja arvatud Jaapan ja Lõuna-Korea.
Austraalia ja Euroopa saatus pole veel lõplikult määratud. Kui Austraalia proovib USA'le läheneda, siis Euroopa üritab kangekaelselt sõltumatust hoida.
Maailma on tekkinud hulk uusi tuumariike (Poola, Saksa, Argentiina, Brasiilia, LAV, Lõuna-Korea, Austraalia, Canada, Rootsi ...), kes mõistavad, et tuumarelv on ainsaks sõltumatuse tagatiseks. Tuumarelva leviku piiramiseks pole tuumariikidel ei moraalset õigust ega piisavalt koostööd.
ÜRO on sisuliselt lakanud eksisteerimast. USA on NATO'st lahkunud. NATO Euroopa riigid olles silmitsi eksistentsiaalse ohuga moodustanud teovõimelisema organisatsiooni kaotades vetoõiguse ja luues automaatse kaitsekohustuse rakendamise, vastutöötavate riikide liikmelisus peatatud või nad välja heidetud.
Dnepri läänekalda Ukraina NATO's, idakalda oma formaalselt Hiina vasalli vene võimu all. Kehtib vaherahu kuid mitte rahu. Kremlis uus võimur (sama hull) kuna eelmisega juhtus "õnnetus", vene on muutunud lõplikult Hiina toorainebaasiks. Eesti piir käib vastu Hiina müüri kuid müür on Narva jõel.
Isiklik elu
Olen aktiivne penskar. Jooksen 50-60 km kuus keskmise tempoga 5:30 km. Käin endisest rohkem suusatamas tänu vabale ajale. Kaal sama mis nüüd ja ülikooli ajal ehk 78kg. Nimetamisväärseid tervisemuresid endiselt pole. Oma aja jagan Eesti ja Kanada vahel, lisaks muidugi kübeke ringireisimist. Tegelen hobidega, aianduse ja matkamisega.
Kutsun lugejaid kas kommentaarides kritiseerima või vaatenurka avaldama või veel parem oma blogides ennustama kuidas võiks välja näha olukord aastal 2030! Teemad ja huvipunktid võtke vabalt just need mis teid kõnetavad. Mu arust oleks üüratult äge 5 aasta pärast võrrelda ja üksteise möödalaskmiste üle sõbralikult naeru mugistada😉
Enamikuga olen nõus, mõnda ei usu. Viimasest näiteid:
ReplyDelete"traditsioonilised inimjuhitavad tankid ja lennukid ladudes või kasutuses erijuhtudel ning vähearenenud riikides" - kahtlen sügavalt;
samuti arvan, et USA ei ole tulevikus mitte Hiina kõrval teine suurvõim, vaid et tema globaalne mõjuvõim väheneb praegusega võrreldes ebakompetentse juhtimise tõttu. Vbla lokaalsel tasandil (Ameerika mandril) jõuab natuke laiutada, aga see laiutamine ise omakorda pigem nõrgestab (vt natsi-Saksa saatust). samuti poleks tema laiutamine Ameerika maailmajaos tegelikult midagi uut.
Ukraina kohta raske ennustada. Aga kaldun arvama, et kui Putini asemele ilmub uus võimur, siis ükskõik, kui kuri ta on, tõmbab ta Ukrainast väed välja, kui tal mõistus peas on. Sest uus võimur saaks seda n.ö "tasuta" teha, tema puhul ei näitaks see nõrkust - vastupidi, ta saaks sõja ideoloogiliselt raamistada kui eelmise paha valitseja pahateo, "mina, uus hea tsaar, lõpetan kurja Putini hävitustöö". Sest see sõda on venelaste silmis üha ebapopulaarsem. Iseasi, mis hiljem saaks, kui tal oleks samuti siin või seal sõda vaja, et ennast kõva mehena näidata.
(notsu olin)
DeleteOlen kaotanud lootuse, et järgneva 50 aasta jooksul venes saaks võimule keegi, kellel "mõistus peas". Vene imperialismi loputab venelastest välja vaid massiivne totaalne sõjaline lüüasaamine, mida seoses tuumarelva omamisega loota pole. Impeerium võib hävida vaid Hiina poolt assimileerimise või sisemiste vastuolude kaudu.
DeleteAustraalia peaks hakkama kiirest Indoneesiaga suhteid siluma. Indoneesia enda suhted Hiinaga on ambivalentsed - äri aetakse, aga suures naabris nähakse ka ohtu.
ReplyDeleteja India oleks muidugi Austraaliale Hiina vastu loomulik liitlane. Hiina ja India on kogu aeg kergelt karvupidi koos.
Deletenotsu
Probleem Indiaga on ühest küljest nende vaesus ja teisest küljest meeletu inimmass. Vaatamata demokraatiale jäävad majanduslikult "kommunistlikule" Hiinale pikalt alla. India koha pealt ei oska seisukohta võtta.
DeleteSõjaliselt on suur inimmass ka kasulik. Ma ei pea isegi silmas otsest sõda, vaid seda, et teadmine, et su naaberriigil on selline mass võtta, võib panna mitu korda mõtlema, enne kui temaga sõtta minna.
DeleteMeditsiini oled sa nüüd küll halvasti suhtunud.
ReplyDeleteMeditsiini osas ootaks, et bioprintimine areneb sinnamaani, kus patsiendi enda tüvirakkudest (st tüvirakkudeks muundatud mingitest muudest rakkudest) saab juba funktsionaalse südame, maksa, silma, luud ja muud.
DeleteTõsiasi, et praegu Trump üritab koos oma kireva (jumala eest, nagu Bremeni linna moosekantide loos) käsilaste kambaga USas teadust, eriti meditsiini, hävitada, ei tähenda, et kõik kohe seisma jääks või muu maailm loobuks.
ma olen vähiravi koha pealt samuti optimistlikum kui TT, sest just nimelt, selle arendamine ei sõltu nii palju USAst (isegi lahtilastud teadlased saab Euroopa endale värvata). Aga nakkushaigustega läheb ilmselt hullemaks, juba puhtalt USAIDi äralangemine tähendab rohkem epideemiaid ja need ei taha hästi riigipiire austada. WHO üritab tammiprao ees pöialt hoida, aga USA tõmbas ennast ka sealt välja, mis tähendab, et WHO-l on nüüd märksa vähem ressursse, et teha märksa rohkem tööd.
DeleteMa pole meditsiini spets, seega ilmselgelt händikäp võrreldes asjatundjatega. Vähi koha pealt pessimistlik kahel põhjusel: esiteks muidugi sama mis termotuumasünteesiga - väga pikka aega on väidetud, et uus vähivastane imeravim leitud või kohe-kohe paari aasta pärast. Teiseks põhjuseks vähi tekke ja toimemehhanismid, mis on nii erinevad, et põhimõtteliselt ei saa olla olemas ühte "imeravimit" mis kõigi vastu aitaks.
Deletejah, aga isegi mõnd sorti vähi vastu ravi leidmine oleks suur edasiminek.
DeleteLoodan ,et sunniviisilist digiraha, ajude kiibistamist ja järjrkordset "vaxineerimust" ei tule.
ReplyDeleteEelnimetatud asju hakkad "vabatahtlikult" kasutama, sest ilma lihtsalt tsiviliseeritud ühiskonnas väga keeruline funktsioneerida. Keegi ei sunni praegu inimest moblat omama, 30 aasta eest enamusel polnud seda. Ometigi on tänapäeval praktiliseltr kõigil ka vaestes riikides. Ilma ära ei sure aga elada on väga tülikas.
Delete