Briti peaminister teatas 4'st vastuvõetud põhipunktist:
- Ukraina sõjalise abi jätkamine ja vene majanduslik survestamine.
- Ukraina osalusel sõlmitud rahulepe peab tagama riigi suveräänsuse ja julgeoleku.
- Rahuleppe puhul suurendatakse Ukraina kaitsevõimet hoidmaks ära järgmist rünnakut.
- Moodustatakse "Huvitatute koalitsioon" kaitsmaks rahulepet ja garanteerimaks sellest kinnipidamist.
Brittide ja prantslaste juhtimisel moodustatud koalitsiooni eesmärk on kaasata USA Ukraina toetamisse. Põhiraskuse võtavad enda kanda eurooplased kuid USA tugi on hädavajalik, venel ei lasta tingimusi määrata. Ursula von der Leyen rõhutas Euroopa kiire relvastamise vajalikkust. NATO Rutte tundis heameelt, et Euroopa on otsustavalt tõstnud oma panust Ukraina aitamises.
Jälle ports lubadusi, ehkki tuleb tunnistada, et senistest veidi tugevamaid. Aga pidev USA toetuse vajalikkuse ülekinnitamine kostab õõnsavõitu. Mis siis kui Trump ütleb, et pole enam huvitatud, tegelege seal Euroopas ise oma asjadega. Ehk siis ikkagi seisab kõik selle taga, mis Trump otsustab ja kõik märgid näitavad, et ta eelistab kremli maniakki Zelenskile. Diktaatoriga on lihtsam ja mugavam äri ajada kui põhimõttekindla Ukraina presidendi või mingi demokraatlike riikide klubiga.
Mingi lootus, et ähvardav vene oht ühendab USA vihmavarjust ilma jäävat Euroopat ja toob pikas plaanis kasu sarnaselt Soome ja Rootsi NATO'sse sundimisega.
See on küll halb sõnum, et Balti riike seal polnud.
ReplyDeletekõige leebem seletus sellele on, et kohtumine lepiti kokku juba enne 28. veebruari tsirkust ja tundus sel ajal veel vähem pakiline.
Deletekeegi pakkus veebi peal, et USA osalusest räägitakse praegu suusoojaks ja aja võitmiseks, et USA ei tõmbaks ühemõtteliselt enne kõrvale, kui Euroopa on paremini valmis saanud. seni moositakse Trumpi, ilma tegelikult lootmata, et sealt asja tõsiseks minnes abi tuleb. Tänu moosimisele ei keera ta võib-olla ka kohe seda relvaabi kinni, mille Biden juba määras ja mis praegu tasapisi edasi Ukraina suunas liigub (ehk mis on juba "torus sees").
ReplyDeleteTäna nägin ka uudist, et Ukraina kaaluvat Hiinat rahuläbirääkimiste vahendajana. Mõtlen, kas see jutt on mõeldud ameeriklaste kõrvadele, "kui teie ei taha meiega asju ajada, siis võtame teie põhikonkurendi partneriks" või on tõsi taga.
Minu arust ka ei olnud sellelt kohtumiselt mitte mingit põhjust oodata, et eurooplased paneks euroatlantilisele sillale omast otsast ühemõtteliselt tule otsa (isegi kui tegelikult tahaks). Trump pole ju mingi põhimõtetega mees, hakka nüüd selle s... pärast...
Delete