Õnnenumber 7 ???

S&P 500 on USA 500 suurima avalikult kaubeldava ettevõtte aktsia väärtuse indeks, mida peetakse parimaks aktsiaturu ja üldise majanduse seisukorra indikaatoriks. Kõrvaloleval graafikul on näha kuidas see indeks liikunud võttes alguspunktiks kolme viimase presidendi ametissevannutamise päeva. Võrreldes Bideni või Obamaga ei paista "fenomenaalselt edukas" ärimees Trump just kõige osavam olema riigi majanduse juhtimisel. Siinkohal ma ei arva, et kumbki eelmistest presidentidest oleks majandusgeenius, turg lihtsat liikus omasoodu vabakaubanduse reeglite järgi kuna nemad suurt vahele ei seganud. Trump seevastu esineb äärmiselt totralt hakates jõuliselt ja destruktiivselt sekkuma, mille eeldatavat mõju indeks peegeldab.

Lihtsalt lollusega on seda raske seletada, ehkki Trumpil ette näidata muljetavaldav resümee pankrottide reaga:

1. Trump Taj Mahal (1991) – Suured võlad ja madalad tulud viisid pankrotini.
2. Trump Plaza Hotel (1992) – Rahaliste raskuste tõttu tuli ettevõte ümber struktureerida.
3. Trump Castle (1992) – Veel üks Atlantic City kasiino, mis sattus majandusraskustesse.
4. Trump Plaza Atlantic City (1992) – Esitas pankrotiavalduse koos Trump Castle’i ja Trump Plaza Hotelliga.
5. Trump Hotels & Casino Resorts (2004) – Kasiinodest koosnev ettevõte läks suurte võlgade tõttu pankrotti.
6. Trump Entertainment Resorts (2009) – Eelmise kasiinoettevõtte järeltulija, mis sattus taas rahalistesse raskustesse.

Oluline on märkida, et need olid äriettevõtete pankrotid, mitte isiklikud. Trump pole kunagi isiklikku pankrotti välja kuulutanud. Sageli kasutas ta pankrotiseadusi selleks, et võlgu ümber struktureerida ja ettevõtted töös hoida. Sisuliselt kaotasid raha võlausaldajad samas kui Donald kamaluga nende raha taskusse toppis. Sellise äriajalooga ei tohiks lasta tüüpi burgeriputkat juhtima, paraku valisid ameeriklased ta presidendiks.

Seitsmendaks pankrotiks sobiks eelnevatega ilusti ritta maailma kõige suurema majandusega riigi USA põhjakõrbemine. Eeldades sarnast käekirja kaotavad raha kõik USA riigivõla omajad samas kui Trump ja tema sõbrad end kasumlikult välja vingerdada loodavad.

Tekib küsimus, kes omavad USA riigivõlga, aga palun:

1. Kodumaised (umbes 70% kogu võlast)

• USA valitsus (~20-25%)
  • Sotsiaalkindlustuse usaldusfond
  • Medicare’i usaldusfond
  • Föderaalsed pensionifondid
• Föderaalreserv (~20%)
  • Föderaalreserv ostab ja hoiab USA riigivõlakirju osana rahapoliitikast.
• USA eraisikud ja institutsioonid (~25-30%)
  • Pangad, investeerimisfondid, pensionifondid, kindlustusfirmad ja erainvestorid ostavad USA riigivõlakirju.

2. Välismaised (umbes 30%)

Välisriigid, institutsioonid ja erainvestorid ostavad USA võlga peamiselt kui turvalist investeeringut. Suurimad välismaised võlahoidjad (värskeimate andmete põhjal) on:

• Jaapan (~1,1 triljonit dollarit)
• Hiina (~800 miljardit dollarit)
• Ühendkuningriik (~700 miljardit dollarit)
• Muud suured hoidjad: Belgia, Luksemburg, Šveits, Iirimaa, Brasiilia ja naftat eksportivad riigid.

Ehk siis USA pankrott mitte ainult ei varasta raha välisriikidelt vaid lööb jalad alt USA enda riigi sotsiaalkindlustussüsteemilt, tervishoiult ja pensionisüsteemilt - sisuliselt hävitab tsiviliseeritud riikluse alustalad. Tulemuseks võib olla Rooma riigi langemisele sarnane kaos, kuid tohutult kiiremas tempos. USA on nii suur, et temale ei jaksa (ja ei taha) ülejäänud maailm appi tulla nagu minevikus mõnele väiksemale raskustesse sattunud riigile. Millist mõju see omandab maailma majandusele ja sotsiaalpoliitilisele süsteemile ning julgeolekule võite ise vabalt fantaseerida. Sel teemal saaks päris ägeda ja maailmalõpu seriaali või isegi põneviku välja mõelda.

Miks Trump üritab meelega USA majandust katastroofini viia??? Kaldun kahtlustama kremli karvast kätt. Põhjuseks justnimelt asjaolu, et suurtes konfliktides on lõpuks ikkagi tulemuse otsustanud majanduslik võimsus. Järelikult tuleb kahjustada võimalikult palju vastase majandust. Parim viis on riigi usalduse kaotus liitlaste silmis, majanduse kägistamine tollidega ja isolatsionalismi promomine. Eriti tore kui seda viib ellu riigijuht kuulekate kõrgetele positsioonidele paigutatud võhikutest ametnike abil nagu praegu USA's toimub. Esialgu on poliitikal rahva toetus tänu osavale multimeediaga toetatud propagandale. 

Kui majandus hakkab kukkuma, tööpuudus kasvama ja hinnad märgatavalt tõusma saabub millalgi moment kui isegi Trumpi sinisilmsed toetajad ei saa seda eirata. Välisvaenlaste või Bideni poole osutamine aitab vaid mõnda aega ... ja siis läheb põnevaks. Mul on kõhutunne, et Trump kõiki nelja aastat ametis ei püsi. Samas pole aimugi kas võetakse maha omade poolt, kukub tervise pärast või libastab tuumanupuga mängides. Ei imestaks kui Muski suures koondamistuhinas murelikuks muutunud Secret Service ehk ihukaitse probleemi omal käel lahendab😁 Võtmeküsimuseks kujuneb: kas Trump kaob areenilt enne kui USA läheb pankrotti?

Ukraina koha pealt tsiteerin äsja X's nähtud arvamust, mis tundub mulle isiklikult kõige tõenäolisemaks mustaks stsenaariumiks:

- venemaa kaupleb ja põikleb veidi.

- venele tehakse mõningad järgiandmised.

- vaherahu kokkulepe

- vene rikub esimesel soodsal momendil ja süüdistab selles Ukrainat

- USA saab ettekäände katkestada igasuguse abi ja nüüd juba lõplikult

Positiivsesse stsenaariumi kus sõlmitakse vaherahu ja sellele järgneb püsiv rahu piisavate julgeolekutagatistega Ukrainale mul usku kahjuks pole. Põhitakistuskohaks saab territooriumide ja Ukraina julgeoleku küsimus: Ukraina keeldub seaduslikult tunnistamast territooriumidest loobumist samas kui vene tahaks rohkemgi kui neil praegu käes. Samuti keeldub vene igasugusest välisvägede paigutamisest Ukrainasse, sest see muudaks lõppeesmärgi, kogu Ukraina vallutamise keerulisemaks.

Positiivsed uudised Euroopast on tuumamaigulised. Prantslased kaaluvad oma tuumarelvakatet teistele Euroopa riikidele ja Poolakad arutavad tõsiselt enda tuumarelva loomist, mis pole tänapäeval enam eriti keeruline. Viimane sündmus tekitaks tuumavõidurelvastumise võidujooksu, kus iga endast lugupidav riik sooviks kümmekonna plutooniumikera omanikuks saada.