 |
| Harimatute noorte meeste ja vanurite toetus😜 |
23:00 Georgia ja North Carolina läinud suure tõenäosusega Trumpile. Määravad PA, MI ja WI roosad, kalduvad Trumpi poole kuid vaid kolmandik loetud. Iowa just läks Trumpile oluliselt suurema 12% ülekaaluga kui küsitlused ennustasid. Momendil seis 246 : 126 Trumpile.
23:15 Michigan kaldub veidi Harrise poole kuid Wisconsin Trumpile, Pennsylvaniast uusi uudisi pole momendil. Jake Broe on optimistlikum arvates, et Harrisel on tänu potensiaalsele võidule Arizonas ja Nevadas võimalus ka Wisconsini kaotuse puhul. PENNSYLVANIA on ikkagi otsustav! Põhja-Carolina just pööras punaseks.
23:30 246 : 177 Trumpile. Pennsylvania 76% loetud, Trump juhib paari protsendiga, kisub järjest punasemaks. Avan järgmise õlle. Harrise toetajad on väga vaikseks jäänud.
24:00 247 : 204 Trumpile. Pennsylvanias 82% loetud, Trump juhib 3.6%'ga. Paistab, et võib magama minna, realityshow sai ootamatult vara otsa.
No nii. Mis siis nüüd saab. Esimene asi, Euroopa peab jalad kõhu alt välja võtma ja hakkama päriselt Ukrainat sõjaliselt toetama ja enda sõjatööstuse kohe ja võimsalt käima tõmbama. Ukrainlased on ostnud Euroopale mõned aastad ettevalmistusaega oma vere hinnaga. Biden peaks enne ametist lahkumist andma kõikvõimalikud relvad ja load nende kasutamiseks - ainus võimalus endast viisakat jälge ajalukku jätta. Majanduse seisukohast tulevad etteaimamatud ajad - bitcoini ikka ostsite eile :P
Kokkuvõttes klassikaline näide mis juhtub kui lollid lasta valimiskastide ligi. Presidendivalimiste tulemused määras harimatute noorte meeste otsus valima tulla ning vanurite ja sõltumatute toetus. Demokraatlikus riigis on rahvas väärt oma valitsejaid, keda valib. Järelikult on ameeriklased Trumpi väärt! Põnevad ja ettearvamatud ajad tulemas, hea et ise juba penskarieas😁
ja Saksamaal on just valitsuskriis...
ReplyDeleteMage jah, et ameerika parimad pead on sellised, nagu nad on. Samas, Harris võib neile, keda nimetad harituteks, esteetilisema oleku või mingi muu elegantse omaduse poolest rohkem istuda, aga tema tegelik action jäi ju Bideni ajal nõrgaks - seepärast ta valijad ei viitsinudki kohale tulla.
ReplyDeleteKindlasti mõistad, et inimeste liigitamine lollideks või mittelollideks selle põhjal, kas ta hääletas klouni või nõrga poolt, on pigem kitsas vaatenurk :) Ja kui me neid nö lolle valimiskasti juurde "ei laseks", siis ups...oleks meil diktatuur. Demokraatlikus ühiskonnas kipub ikka nii olema, et kui rahvas teeb rumalaid valikuid, siis tähendab: ta ei viitsi/oska oma peaga mõelda. Kui rahvas seda teha viitsiks/oskaks, ei saaks eales tekkida olukorda, kus eelistuste liigitumine tugineb sellele, kes oskab paremini tola teha või meedia haibitud moevoolule a'la "praegu on väga pop konservatiive kiruda". Moevoolud muutuvad, tarkus aga on ikka heaks kompassiks :)