Kassi kreedo

Kassi kreedo: Kolleege, omakseid, sõpru ja nende sõpru aidatakse esmajärjekorras. Tagapõhja teadmata tundub ju täiesti normaalne, iga korralik inimene peaks nii käituma. Paraku on tegu tunnustatud arstiga, kes väidetavalt aitas mitte ainult heast südamest vaid ka meelehea eest ja seda riikliku rahastuse alusel töötavas süsteemis.

Sarnased probleemid, ehk korruptsiooni ahvatlus,  tekib alati kui ühiskond maksab kinni üksikisikule pakutava teenuse, eriti kui nõudlus ületab tugevalt pakkumist. Küsimusele, kas tema kreedo järgimine on õiglane teiste maksumaksjate suhtes, vastas ortopeed, et see on suhteline küsimus ja keegi pole jäänud ravimata. Ehk siis kui ma õieti aru sain maksti järjekorra koha eest. Seega ei kannatanud mitte riik vaid need kodanikud, kes koha eest lisa ei maksnud pidid kauem ootama.

Kokkuvõttes tekitab selline arstiabi süsteem arusaadavalt surve. Erateenuse korral maksad täie rauaga aga saad kohe abi ja seda võivad endale lubada keskmisest tunduvalt paremini hakkama saavad. Riikliku tervishoiu süsteemi kaetud teenused tasuta kuid järjekorrad pikad. Kui oodata kannatad pole probleemi aga mõne tervisehäda korral võib ootamine olla mitte ainult ebamugav (nagu ortopeedi puhul) vaid lausa eluohtlik. Loogiliseks lahenduseks altkäemaks, mis odavam kui eraarsti juurde minek aga kvaliteetse teenuse (samad arstid enamasti) saad kiirelt kätte.

Mul tekkis kohe idee: miks mitte korraldada järjekorrakoha avalikke oksjone. Näiteks pooltele tasuta teenustele, tulu läheks tervishoiusüsteemi ja arsti vahel jagamisele. Teenuse hind oleks odavam kui erapraksise puhul, kuid hädasti soovijad saaks kiirelt ette ja keegi ei peaks muretsema seaduserikkumise pärast. Lisaks muidugi tuleks rangelt kontrollida järjekorra liikumist. Natuke nagu alkoaktsiis, kui ära keelata ei saa, miks siis mitte teenida selle pealt, eriti praeguse pingelise eelarve seisuga😜

Delfi artiklis kirjeldatud juhtumi puhul oli ilmselt tegu suht suurejoonelise, pikaajalise ja hästi sisseõlitatud süsteemiga. Süüdistatava kodust leiti 70000€ sula ehkki tõestada suudeti vaid 585 euro ulatuses raha kahtlast liikumist, patsientidelt puuvilja koti või akude vastuvõtmist😁 Kohus karistas kaheaastase tingimisi vangistuse ja 585€ hüvitusnõudega, mis ajab muigama. 70 tonni konfiskeerimisest kuuldes läks ilmselt küll kiisul naerutuju ära. Paraku pole nõutud arstil probleemi, sest jätkab töötamist erakliinikus, kus võib seaduslikult küsida just seda hinda mis patsient jaksab maksta.

Ma ei küsi kas olete kunagi altkäemaksu andnud või vastu võtnud, sest niikuinii kõik on. Tihtipeale on tegu definitsiooni küsimusega: kas shokolaadikarp arstile või lilled õpetajale on altkäemaks? Ka kellegi otsustaja põhjuseta kiitmist võib altkäemaksuna vaadelda ... jne ...

Küsin hoopis, kas peate moraalselt taunitavaks kolleegide, sugulaste, sõprade, tuttavate aitamist eelisjärjekorras juhul kui selle eest materiaalset tasu ei võta? Samas, isegi kui ei võta tunneb aidatu ikkagi moraalset võlga ja on kindlasti palju meelsamini valmis ka sind tulevikus vajadusel aitama. Käsi peseb kätt kutsutakse seda.

Prokurör märkis, et Kassi kreedo pole kooskõlas Eestis kehtiva õiguskorraga.

Reaalses maailmas peetaks kodanikku viimaseks tropiks kui sõpra (sugulasest rääkimata) hädas ei aita, ehkki formaalselt "õiglases" maailmas justnagu ei tohiks eelistusi olla. Paraku pole inimene tundetu külmalt ja objektiivselt reegleid järgiv robot.